Апелляция в гражданском процессе

Апелляция вместо кассации. Меняется процедура обжалования судебных решений по гражданским делам

Апелляция в гражданском процессе

21 июля 2018 г. вступают в силу основные положения Закона Республики Беларусь от 8 января 2018 г. № 94-З «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь». Эти изменения касаются порядка обжалования судебных постановлений районных, городских и областных судов.

Основное изменение, которое произойдет в гражданском процессе — это введение нового института апелляционного обжалования судебных решений. Он заменит действующий механизм пересмотра постановлений в кассационном порядке.

Поданные кассационные жалобы или протесты, не рассмотренные до 21 июля 2018 года, уже будут рассматриваться в апелляционном порядке.

Что изменится:

1) Будет вестись протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания — важное доказательство по делу, в нем фиксируется ход процесса, допрос свидетелей, порядок рассмотрения дела.

Если изложенные в протоколе сведения будут изложены некорректно или не в полном объеме, то на такой документ можно будет приносить замечания.

Аналогичное правило действует и в судах первой инстанции и создает дополнительные гарантии для защиты интересов сторон.

2) Увеличился срок подачи жалобы на решение суда первой инстанции

Срок для подачи кассационных жалоб составлял 10 календарных дней с момента оглашения решения или вручения кассатору по его требованию мотивировочной части решения. При вынесении дополнительного решения срок подачи жалобы на основное постановление по делу не изменялся.

Теперь подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции можно будет в течение 15 календарных дней:

— с момента оглашения решения;

— с момента получения апеллянтом мотивировочной части решения;

— с момента вынесения дополнительного решения, если оно принималось.

3) Появилась возможность представлять при обжаловании новые доказательства

Суд кассации, в отличие от апелляции, по общему правилу не должен принимать новых доказательств. Поэтому он не пересматривал решение по существу, а лишь проверял его законность.

В апелляционном производстве можно представлять в материалы дела новые доказательства, если сторона обосновала невозможность их представления в суде первой инстанции.

4) Расширились возможности исследования судом доказательств

В апелляционном процессе могут быть допрошены свидетели, суд может назначить экспертизу по делу. Все это позволяет при пересмотре решения принять во внимание как можно больше обстоятельств, которые способны повлиять на исход дела.

5) Появилось больше возможностей для принятия по делу нового постановления

Институт апелляции ориентирован на то, чтобы при выявлении нарушений, допущенных судом первой инстанции, пересмотреть дело и принять в случае необходимости новое судебное постановление.

Кассация, как правило, была вынуждена направлять дело на новое рассмотрение, так как принятие нового постановления было возможно только в том случае, если суд первой инстанции правильно установил все обстоятельства дела.

В апелляции сохранена возможность передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Это можно сделать в двух случаях:
— суд установит существенное нарушение норм процессуального права, которое не может быть устранено в апелляционном производстве;

— суд установит существенное нарушение норм процессуального права, которое будет препятствовать суду в исследовании новых доказательств или в установлении фактов, которые не являлись предметом исследования суда первой инстанции.

6) Сузились пределы рассмотрения дела

По общему правилу, суд апелляционной инстанции пересматривает дело только в пределах доводов, изложенных в жалобе.

При этом суд вправе проверить прежнее решение и в полном объеме, если при проверке в обжалуемой части будет установлено, что судом первой инстанции были нарушены или неправильно применены нормы материального или процессуального права.

В кассации суд не был связан доводами жалобы и был обязан проверить решение в полном объеме. Но на практике коллегия, как правило, ограничивалась пределами доводов сторон по жалобе.

7) Установлены сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Дело в апелляции должно быть рассмотрено в срок от 1 месяца (общий срок) до 4 месяцев (максимальный срок по сложным делам) с момента поступления дела в суд.

Нормы, регулирующие порядок рассмотрения дел в кассации, как таковой срок рассмотрения дела не устанавливали: суд должен был рассмотреть жалобу в день, назначенный судом первой инстанции.

На практике это зачастуюприводило к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дел.

8) Установлен срок для представления в суд возражений на апелляционную жалобу

Возражения на апелляционную жалобу должны быть представлены в суд не позднее чем за 5 дней до судебного заседания.

Если сторона нарушит этот срок, из-за чего процесс придется отложить, данного участника процесса могут обязать компенсировать судебные издержки другим участникам спора независимо от исхода дела.

Возражения на кассационную жалобу могли быть представлены в суд как до процесса, так и непосредственно в судебном заседании.

9) Расширение использования информационных технологий в суде

Закреплена возможность проведения заседаний в апелляции путем использования видеоконференцсвязи. Это достаточно удобно для участников процесса, которые находятся в разных регионах, поскольку позволяет избежать транспортных и временных расходов.

Также предусмотрена обязанность для судов публиковать на своем сайте список дел, назначенных к слушанию в апелляции не позднее, чем за один день до заседания. Это повышает уровень информированности сторон и открытости процесса.

10) Жалобы на определения суда первой инстанции будут рассматриваться единолично судьей

Раньше частные жалобы на определения суда первой инстанции рассматривались в кассации коллегиально тремя судьями. Апелляционные жалобы будут рассматриваться единолично судьей апелляционной инстанции.

Источник: //revera.by/analytical_materials-apellyatsiya_vmesto_kassatsii_menyaetsya.html

Апелляция в гражданском процессе

Апелляция в гражданском процессе

Принятое судом первой инстанции решение не всегда устраивает участников процесса, а также лиц, чьи интересы были затронуты.

Законом предусмотрен порядок и условия обжалования постановления, который следует строго соблюдать. Существует несколько возможностей выразить свой протест, одной из них является апелляционная жалоба.

Заявление подается в вышестоящую инстанцию гражданского судопроизводства до вступления постановления в законную силу.

Жалоба может инициировать полное апелляционное производство, когда истец представляет дополнительную информацию, появившуюся по делу и не учтенную судом. Существует возможность частичной апелляции, когда рассматривается отдельный эпизод или информация, рассматриваемая судом первой инстанции, без добавления новых сведений.

При решении апеллировать следует обратиться к юристу по гражданским делам. Только специалист может разобраться в реалиях конкретного дела, дать действенные рекомендации и защитить интересы участника процесса.

Можно воспользоваться онлайн консультацией юристов нашего сайта, которая не требует оплаты и доступна в удобное для пользователя время.

Сведения по апелляции, предоставленные юристом, являются актуальными и правомочными.

Основания и сроки подачи апелляции

При наличии сомнений в грамотности и правомочности вынесенного решения, заинтересованные лица могут обратиться в вышестоящий суд. Сделать это следует в течение 30 дней, иначе заявление будет отклонено.

Значение имеет юридическое обоснование несогласия, например, отказ суда в рассмотрении представленных доказательств позиции стороны процесса.

Довольно часто жалоба касается неверного, с точки зрения заявителя, толкования судьей правовых нормативов и неверно назначенного наказания.

Обжаловать решение первичной инстанции можно также в кассационном производстве. Это более высокий суд по сравнению с апелляционным, дела рассматриваются после вступления первоначального решения в силу. При этом производится только оценка законности принятого решения, без рассмотрения обстоятельств дела и привлечения дополнительных аргументов.

Подается апелляционная жалоба в суд, принимавший решение, затем вместе с материалами дела передается в суд более высокой подчиненности. Например, оспорить вердикт мирового суда можно в районной инстанции и так по возрастающей.

Иногда срок подачи жалобы бывает нарушен по объективным обстоятельствам. Человек мог быть серьезно болен, находился в длительном отъезде или не был своевременно оповещен.

В подобной ситуации существует законная возможность восстановить срок, обратившись в суд с соответствующим заявлением.

Подавая жалобу, следует соблюсти все существующие формальности, сроки и требования ГПК РФ. Апелляция может быть отклонена с указанием причины, приведены основания и отмечены несоответствия. Заявитель уведомляется об отказе в течение пяти дней.

Граждане имеют право обжаловать отказ, обратившись в вышестоящие судебные и надзорные органы. На рассмотрение принятого ходатайства отводится 60 дней, после чего выносится постановление.

Участники спора могут решить вопрос мирным путем, тогда потребуется написать заявление об отзыве апелляции с объяснением причины.

Оформление апелляции

Скачать жалобу в апелляционный суд
Скачать заявление на отзыв апелляционной жалобы

Чтобы не нарушить сроки судопроизводства, требуется написать безупречное ходатайство, содержащее достоверную и грамотно написанную информацию. Малейшее отклонение от стандарта или сомнительные моменты приведут к возврату на доработку. При этом теряется строго фиксированное время обращения, что негативно отражается на защите интересов подателя апелляции.

В документ должна входить обязательная информация, раскрывающая суть жалобы:

  • 1. Наименование суда, в который направляется жалоба.
  • 2. Личные данные заявителя, его статус в рассматриваемом деле.
  • 3. Регистрационные данные дела, основные положения процесса.
  • 4. Позиции решения суда, с которыми не согласен заявитель, соотнесение к нарушенным нормам закона.
  • 5. Требования, выдвигаемые участником процесса.
  • 6. Дата и подпись заявителя.

Апелляцию может подать официальный представитель заявителя, приложив доказательство своих полномочий. Если к жалобе прилагается доказательная база, то необходимо составить и приложить перечень документов.

Наибольшее значение имеет объяснение несогласия, подкрепленное указанием на нарушения закона. Причины могут быть индивидуальны, но это не должно быть эмоциональное высказывание, каждое слово заявитель обязан подкрепить ссылкой на нормативы.

Не позволяется расширять или изменять требования, изложенные в первоначальном иске.

Заявление составляется по количеству всех задействованных сторон.

Копии должны рассылаться судом письменно с уведомлением, участники имеют возможность высказать свою точку зрения и быть осведомлены об открытии апелляционного процесса.

Вышестоящий суд имеет право оставить первоначальное решение без изменения, отправить дело на доследование по вновь открывшимся обстоятельствам или отменить решение суда.

Если заявитель просит рассмотреть часть вынесенных судебных решений, то остальные вопросы не пересматриваются.

Полученное апелляционное постановление может не удовлетворить участника спора, поэтому формируется обращение в суд высшей, кассационной инстанции.

Гражданское производство позволяет подать жалобу от лица надзорных органов, участвовавших в процессе. Например, это может быть орган опеки и попечительства или прокуратура.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обладает полномочиями вынести частное определение по качеству проведенного дела. Закон позволяет сменить судейский состав, обязать первичный суд принять к сведению дополнительные обстоятельства или свидетельские показания.

Ведение апелляционного дела является сложным и профессиональным делом, которое по силу практикующему юристу по гражданскому производству.

Апелляционное обжалование решения суда

Источник: //myjus.ru/grazhdanskoe-pravo/apellyaciya-v-grazhdanskom-processe/

Апелляционное производство в гражданском процессе

Апелляция в гражданском процессе

См. также Коробов Евгений Алексеевич. Особенности обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволили бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление прав посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Суд может неправильно оценить факты или неверно применить законы, и в этом случае материальная истина не будет установлена. Предвидя это, законодатель не дает решению вступить в законную силу тотчас же по его принятии, а назначает срок, после которого его можно привести в исполнение, если оно не было обжаловано.

Апелляция (от лат. appelatio) означает “жалоба”, “обращение”.

Апелляция – обращение лица, участвующего в деле, в суд второй инстанции с просьбой проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Апелляционное производство по гражданским делам как стадия гражданского процесса, есть возбуждаемая апелляционной жалобой лиц, участвующих в деле, деятельность суда апелляционной инстанции по вторичному рассмотрению и разрешению дела по существу с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений.

Иначе, апелляционное производство – предусмотренный нормами гражданского процессуального права порядок обжалования решений и определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

Признаки апелляции как способа обжалования судебных постановлений:

  • апелляционная жалоба приносится на решение суда, не всту­пившее в законную силу (ст. 320 ГПК РФ);
  • дело по апелляционной жалобе переносится на рассмотрение вышестоящего суда (ст. 320.1 ГПК РФ);
  • подача апелляционной жалобы обусловливается несогласием лица, подавшего апелляционную жалобу, с вынесенным реше­нием ввиду его незаконности и необоснованности;
  • суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (однако, в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – ст. 327.1 ГПК РФ);
  • суд апелляционной инстанции в результате рассмотрения дела  не вправе возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а в случае от­мены решения суда первой инстанции, обязан вынести новое решение (ст. 328 ГПК РФ);
  • новые требования, не являвшиеся предме­том решения суда первой инстанции, не могут быть заявлены в апелляционном производстве.

В Обзоре судебной практики ВС РФ № 1, утв. Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 года, ВС РФ разъяснил: по ходатайству стороны суд апелляционной инстанции вправе назначить экспертизу письменных доказательств по делу, в исследовании которых было отказано судом первой инстанции.

В теории гражданского процесса выделяют два вида апелляции:

Полная апелляция – вид апелляции, означающий, что дело судом апелляционной инстанции рассматривается повторно по правилам, действующим в первой инстанции, и при этом стороны вправе приводить новые факты и доказательства. При полной апелляции суд апелляционной инстанции:

  • проверяет не только само решение суда первой инстанции, но и само дело, заново рассматривая его правовую и фактическую стороны;
  • лишен права возвращения дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции и должен сам принять по нему итоговый акт в виде решения или определения.

Цель полной апелляции – «исправить погрешности – добро­совестные и умышленные самих сторон, упустивших представить суду первой инстанции весь фактический материал для оконча­тельного решения дела». При полной апелляции проверяется соответствие фактических обстоятельств дела тому, что существует в действительности.

Неполная апелляция – вид апелляции, означающий пересмотр решения суда первой инстанции на основании исключительно тех доказательств, которые ранее уже исследовались судом.

При неполной апелляции в установленных законом случаях апелляционная инстанция обладает правом возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Производство в суде апелля­ционной инстанции направлено не на новое разбирательство дела, а на проверку решения.

Сущность неполной апелляции состоит в том, что проверяется сам процесс в суде первой инстанции и его решение. Из этого следует, что стороны не имеют права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства.

В связи с этим неполная апелляция имеет своей целью исправить ошибки суда, но не сторон.

Анализ гл. 39 (напр., ст. 327.1, 328 ГПК РФ) позволяет сделать вывод о том, что для российского гражданского процесса характерна так называемая (напр. М.Ю. Лебедевым) смешанная апелляция:

  • черты полной апелляции:
    1. возможна проверка не только решения суда первой инстанции, но и самого дела (заново рассматриваются его правовая и фактическая стороны – абз. 2 ч.2 ст. 327.1 ГПК РФ);
    2. суд апелляционной инстанции лишен права возвращения дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции и должен сам принять по нему итоговый акт в виде решения или определения (ст. 328 ГПК РФ);
  • черты неполной апелляции:
    1. производство в суде апелля­ционной инстанции направлено не на новое разбирательство дела, а на проверку решения (ч.1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ);
    2. в общем случае, стороны не имеют права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства.

Замечание по виду апелляции в российском процессуальном праве

До внесения в ГПК РФ изменений, вступивших в силу с 1 января 2012 г., в российском гражданском процессуальном законодательстве существовала полная апелляция. Однако изменения в ГПК РФ, внесенные Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», спровоцировали появление трех противоречивых мнений ученых:

  1. был введен вид апелляционного производства с элементами как полной, так и неполной апелляции, т.е. смешанная апелляция;
  2. появились черты неполной апелляции, поскольку суд апелляционной инстанции проверяет судебный акт суда первой инстанции лишь в объеме апелляционной жалобы, новые доказательства могут исследоваться только при условии, если стороны докажут невозможность их представления в суд первой инстанции;
  3. в настоящее время в России существует институт полной апелляции.

Подробнее см. Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. – М.: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2017. – 384 с. С.234.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Право на апелляционное обжалование – это предоставленная законом возможность обратиться с апелляционной жалобой на невступившее в законную силу решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции.

Необходимыми элементами права апелляционного обжалования и возбуждения апелляционного производства являются:

  1. наличие субъекта, наделенного соответствующими полномочиями (на обжалование);
  2. наличие объекта права обжалования;
  3. соблюдение срока подачи апелляционной жалобы и порядка реализации права апелляционного обжалования.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит (ст. 320 ГПК РФ):

  1. сторонам;
  2. другим лицам, участвующим в деле (третьим лицам; лицам, обратившимся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступившим в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 Кодекса, заявителям и другим заинтересованные лица по делам особого производства);
  3. лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом;

  4. право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда первой инстанции независимо от того, принимали ли они непосредственное участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Право апелляционного обжалования имеют и судебные представители, но только в том случае, если данные полномочия оговорены в доверенности на ведение дела в суде, выданной представляемым (ст. 54 ГПК РФ).

Право на подачу апелляционной жалобы имеют и правопреемники лиц, участвующих в деле.

Прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами.

При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.

Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ).

Судебный приказ в апелляционном порядке не обжалуется (предусмотрен кассационный порядок – ст. 376 ГПК РФ).

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом.

Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

Ст. 334 ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Учтите, Федеральным конституционным законом от 29.07.2018 N 1-ФКЗ устанавливается что кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее одной второй от установленной численности судей соответствующего суда.

Решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 года. Подробнее читайте в статье Апелляционный суд общей юрисдикции: состав, полномочия.

После начала деятельности апелляционных судов общей юрисдикции таблица утратит актуальность.

Источник: //jurkom74.ru/ucheba/apellyatsionnoe-proizvodstvo-v-grazhdanskom-protsesse

Разъясняет адвокат Шлома Вера Валерьевна

Апелляция в гражданском процессе

21 июля 2018 года вступят в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: производство по пересмотру не вступивших в законную силу решений суда первой инстанции станет апелляцией. И мы, адвокаты, будем составлять не кассационные жалобы а апелляционные. Помимо названия, какие еще ожидают нас нововведения?

1.  Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда  – 15 (пятнадцать) дней со дня:

  • – вынесения решения;
  • – или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование, по его требованию решения с мотивировочной частью;
  • – со дня вынесения дополнительного решения (если такое выносилось);
  • –  со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления (если решение вынесено в порядке заочного производства).
  • Пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы  может быть восстановлен судом, вынесшим решение.

 2. Перечень лиц, имеющих право на апелляционное обжалование, остался такой же как при кассации. Но: из статьи 1 ГПК исключен пункт 4, дающий определение термина “кассатор”.

3. Претерпели изменения требования апелляционной жалобы  (ст. 405 ГПК). Жалоба должна в частности содержать:

  • 1) указание на решение, которое обжалуется, пределы его обжалования и наименование суда, вынесшего решение;
  • 2) обоснование того, в чем заключаются неправильность рассмотрения дела, незаконность и необоснованность решения, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства;
  • 3) просьбу лица, подающего апелляционную жалобу, в части того, обжалуется решение полностью или в части, какие изменения требуется в него внести;
  • 4) ходатайство об исследовании новых доказательств, которые имеют значение для дела, если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии или если невозможность их представления суду первой инстанции была обусловлена уважительными причинами.

 4. Если к апелляционной жалобе прилагаются письменные материалы, то по числу юридически заинтересованных в исходе дела лиц подается не только жалоба, но и письменные материалы (ст. 406 ГПК).

 5. Из полномочий суда первой инстанции исключено назначение дела у слушанию. 

6. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе дополнить или изменить их в пределах срока апелляционного обжалования. 

7. Соистцы, соответчики и третьи лица, выступающие в процессе на стороне лица, подавшего апелляционную жалобу, в пределах срока апелляционного обжалования могут подать в суд первой инстанции заявлением о присоединении к апелляционной жалобе. 

8.

Возражения юридически заинтересованных в исходе дела лиц на апелляционную жалобу (протест) с приложением к ним письменных материалов могут быть поданы в суд, вынесший решение, а также непосредственно в суд апелляционной инстанции, но не позднее чем за пять дней до начала рассмотрения гражданского дела. При этом требования возражений предъявляются такие же, как к апелляционной жалобе. 

9. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон, совершенные после подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного протеста, должны быть выражены в письменных заявлениях, адресованных суду апелляционной инстанции (в нынешней редакции указано просто письменная форма). 

10. Суду апелляционной инстанции может быть подано заявление сторон о заключении соглашения о применении медиации (либо в письменной форме либо в заносится в протокол судебного заседания, если он ведется).

11.

Судья суда апелляционной инстанции, получивший дело с апелляционной жалобой (протестом), проверяет соблюдение судом первой инстанции требований, предусмотренных статьями 402 – 408 ГПК, и с учетом требований и ходатайств, изложенных в апелляционной жалобе (протесте), в возражениях на них, в пятнадцатидневный срок после поступления дела в суд апелляционной инстанции проводит подготовку дела к рассмотрению в апелляционном порядке. В частности судья:

  •  – по ходатайству сторон или по собственной инициативе решает вопросы вызова в судебное заседание экспертов, а также допрошенных в суде первой инстанции лиц для разъяснений по существу данных ими заключений и показаний, если признает это необходимым;
  • –  разрешает ходатайства сторон об исследовании новых доказательств, если стороны обосновали невозможность представления этих доказательств в суде первой инстанции по не зависящим от них причинам. Лица, представляющие суду новые доказательства, обязаны указать, каким путем они получены, в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость их представления, и обосновать уважительность не зависящих от этих лиц причин, по которым доказательства не могли быть представлены ими на рассмотрение суда первой инстанции
  • По окончании подготовки дела суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, предлагает юридически заинтересованным в исходе дела лицам ознакомиться до рассмотрения дела с дополнительными доказательствами.

12. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении оснований или предмета иска, размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене сторон, о привлечении к участию в деле третьих лиц, процессуальных соучастников, иные правила, установленные ГПК только для рассмотрения дела в суде первой инстанции. 

13. По общему правила суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (протесте), возражениях на них, и проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой (опротестовываемой) части. 

14. Юридически заинтересованные в исходе дела лица, свидетели и другие участники гражданского судопроизводства могут участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференцсвязи.

Однако если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи или если разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании, то суд вправе отказать в применении систем видеоконференцсвязи. 

15. В суде апелляционной инстанции может вестись протокол судебного заседания.

16. В случае необходимости допроса вызванных в судебное заседание суда апелляционной инстанции свидетелей, экспертов, специалистов, участия переводчика по делу ведется протокол судебного заседания ( по смыслу для таких случаев протокол ведется всегда, в то время как в других случаях может вестись).

17. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет юридически заинтересованным в исходе дела лицам, их представителям возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

18. В части полномочий суда апелляционной инстанции, то существенное значение имеет п. 5 ст.

423 ГПК, согласно которому суд вправе:отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено существенное нарушение норм процессуального права, которое не может быть устранено в порядке апелляционного производства либо препятствует суду апелляционной инстанции в исследовании новых доказательств или в установлении фактов, которые не являлись предметом исследования суда первой инстанции. 

19. Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции по сути прежние, но все они объединены в одну статью (ст. 424 ГПК). 

20. Коснулись изменения и стадии пересмотра дел в порядке надзора. Надзорные жалобы подаются в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного постановления.  

Источник: //www.rka.by/blogs/21072018-apellyaciya-v-grazhdanskom-processe

Институт апелляции в гражданском процессе

Апелляция в гражданском процессе

INSTITUTE OF APPEAL IN THE CIVIL PROCESS

Angelina Golodnikova

student Saratov State Academy of Law,

Russia, Saratov​

АННОТАЦИЯ

В статье дается характеристика апелляционного производства в гражданском процессе России, приводится характеристика норм права, регулирующих институт апелляции в гражданском процессе. В статье также анализируются основные проблемные аспекты, связанные с соблю­дением сроков на обжалование решения суда.

ABSTRACT

The article gives a description of the appellate procedure in the civil process in Russia, describes the rules of law governing the institution of appeal in the civil process. The article also analyzes the main problematic aspects associated with observing the time limits for appealing a court decision.

Ключевые слова: гражданский процесс, апелляционное произ­водство, право апелляционного обжалования, право на апелляционное обжалование, срок на подачу апелляционной жалобы.

Keywords: civil process, appeal proceedings, the right of appeal, the right to appeal, the period for filing an appeal.

Одной из важнейших гарантий реализации права на судебную защиту является право на обжалование в суде вышестоящей инстанции не вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых в первой инстанции.

Модернизация судебной власти и ее адаптация к потребностям общества является неотъемлемой частью последовательно проводимого демократического процесса в современной России. Апелляционное судо­производство в гражданском процессе предназначено для проверки правильности принятого по делу судебного акта в суде первой инстанции.

Новыми изменениями в Гражданский процессуальный кодекс (далее – ГПК РФ) [1] в части апелляционного производства, законо­датель подошел к завершающему этапу глобального реформирования гражданского судопроизводства.

Сущность апелляционного способа обжалования выражается в том, что каждое дело имеет право на пересмотр и на вынесение наилучшего судебного решения. Так, для проверки правильности решения, принятого по делу судом первой инстанции предназначен институт апелляции в гражданском процессе.

В рамках судебной реформы с 1 января 2012 г., то есть с момента вступления в силу Федерального закона от 09 декабря 2010 г.

№ 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» [2] серьезным изменениям подверглось регу­лирование всех проверочных производств в гражданском процессе, в том числе и апелляционного.

В связи с вступлением в силу вышеука­занного Федерального закона, право апелляционного обжалования приобрели субъекты, не привлеченные в процесс в качестве лиц, участвующих в деле, в отношении которых суд первой инстанции, при вынесении решения, разрешил вопрос об их правах и обязанностях.

Расширив круг субъектов, обладающих правом подачи апел­ляционной жалобы, законодатель тем самым реализовал правовую позицию Конституционного Суда РФ, указывавшего на право лиц, не привлеченных к участию в деле, но права и обязанности которых были затронуты вынесенным судебным решением, обжаловать данное решение в апелляционной инстанции [3].

Правом на апелляционное обжалование обладают и правопреем­ники лиц, участвующих в деле, а также, в соответствии с абз. 9 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда от 19 июня 2012 г. № 13 [4] Уполномоченный по правам человека в РФ, если он участвовал лично, либо через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвовавшему в деле. Право апелляционного обжалования судебного решения, не вступившего в законную силу, принадлежит также лицам, которые не были привлечены к участию в деле, но реше­нием разрешен вопрос об их правах и обязанностях (ч. 3 ст. 320 ГПК РФ).

Подача апелляционной жалобы совершается через суд, принявший решение по первой инстанции. Полномочие принятия апелляционной жалобы делегировано законом суду, принявшему решение по первой инстанции. Подобный порядок представляется целесообразным, поскольку он обеспечивает сокращение срока передачи дела вместе с жалобой в суд второй инстанции.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, пред­ставление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 разъяснено: течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотрен­ного частью 2 статьи 321 ГПК, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК со дня, следующего за днем составления мотивирован­ного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и заканчивается согласно статье 108 ГПК в соответствующее число следующего месяца.

В пункте 8 данного Постановления к уважительным причинам пропуска срока обжалования решения суда, в частности, отнесено несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда.

Как отмечает А.Н. Кнепман изучение апелляционной практики показывает, что в настоящее время в основном уже установилось единообразие в исчислении даты окончания срока: срок обжалования решения суда, изготовленного в окончательной форме 31 декабря, опре­деляют 31 января, а не 1 февраля, как раньше, когда срок обжалования фактически составлял месяц плюс один день.

В то же время в Верховном Суде Российской Федерации дату окончания срока обжалования решения суда разные составы коллегий определяют по-разному (Определение судебной коллегии по администра­тивным делам от 2 декабря 2015 г. № 87-КГ15-8 [6]; Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ по гражданским делам от 28 июля 2015 г. № 51-КГ15-8[5]).

Имеет место неопределенность с началом исчисления срока обжалования.

Согласно части 3 статьи 198 ГПК резолютивная часть решения суда должна содержать срок и порядок обжалования решения суда.

Исходя из части 2 статьи 321 ГПК в ней необходимо написать «решение может быть обжаловано в суд области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд».

При этом в силу части 2 статьи 193 ГПК при объявлении по окончании судебного разбирательства только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением.

Здесь следует отметить, что в ГПК нет нормы, обязывающей судью, не изготовившего мотивированное решение в срок, названный при оглашении резолютивной части, указывать в окончательной форме решения дату ее фактического изготовления. Между тем многие судьи приводят такую дату в итоговом решении.

Полагаю, что данное указание не противоречит закону, создает определенность для лиц, участвующих в деле, в исчислении срока на обжалование, соответственно, и в установлении даты вступления решения суда в законную силу. Было бы правильно, если бы такое указание стало нормой закона.

Хуже ситуация, когда дату изготовления решения в оконча­тельной форме из материалов дела установить невозможно, поскольку в протоколе дата ознакомления с мотивированным решением не указана, в окончательной форме не отражена и такое решение направлено заинтересованным лицам с превышением срока, в течение которого подлежало изготовлению. В этом случае суды, как правило, восста­навливают срок обжалования, пропущенный по уважительной причине, в зависимости от объективной возможности лица, участвующего в деле, ознакомиться с итоговым решением и направить жалобу.

Различия в толковании указанных норм закона по-прежнему требуют детального, с примерами, как в пункте 2 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 99, уточнения, дополнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 для обеспечения единства судебной практики в рассмотренном вопросе.

Итак, для того чтоб обжаловать решение суда первой инстанции необходимы определенные предпосылки. Во-первых, определение и решение суда должны подлежать обжалованию. Во-вторых, средства обжалования должны быть связаны процессуальным сроком.

Список литературы:

Источник: //sibac.info/conf/jurisprudence/xv/118149

Апелляция в гражданском процессе. Изменения в ГПК

Апелляция в гражданском процессе

Вопрос: Что такое апелляция и что собой представляет апелляционное производство?

Ответ: Апелляция – обращение лица, участвующего в деле, в вышестоящий суд с просьбой проверить законность и обоснованность решения нижестоящего суда.

Апелляционное производство, как и кассационное производство, представляет собой деятельность суда второй инстанции (вышестоящего суда) по пересмотру решений суда первой инстанции (нижестоящего суда) не вступивших в законную силу.

Вопрос: Чем отличается апелляционное производство от кассационного?

Ответ: Несмотря на тождественность этих понятий, апелляционное производство имеет некоторые отличия от кассационного.

Так, увеличен срок обжалования не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции ( районного суда).

В соответствии с данными изменениями не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок, вместо десятидневного срока на кассационное обжалование.

Следующим отличием апелляционного производства является то, что суды второй инстанции получат новые права: устанавливать новые факты в пределах заявленных исковых требований, исследовать новые доказательства, которые ранее не могли быть представлены суду по уважительной причине, назначать новые экспертные исследования и заслушивать специалистов, выполнять другие действия по исследованию и оценке фактических обстоятельств дела. 

Возможность отмены судебного решения с направлением его на повторное рассмотрение в суд первой инстанции будет ограничена только случаем существенного нарушения основополагающих процедурных норм, делающего невозможным вынесения решения в апелляционной инстанции.

Вопрос: Изменился ли порядок подачи апелляционной жалобы?

Ответ: Порядок подачи апелляционной жалобы изложен в ст. 402 ГПК.

Апелляционные жалобы и (или) протесты адресуются в суд апелляционной инстанции (судебная коллегия по гражданским делам Минского областного суда), но соответственно подаются и (или) приносятся в суд, вынесший решение.

Необходимо также обратить внимание, что наряду с увеличением срока для подачи апелляционной жалобы (вместо десяти дней – пятнадцать) и расширением права суда второй инстанции устанавливать новые факты в пределах заявленных исковых требований, заинтересованные лица будут ограничены в возможности представлять в суд второй инстанции новые доказательства (только если они не смогли воспользоваться данными доказательствами в суде первой инстанции по уважительным причинам).

При апелляционном производстве суд второй инстанции будет проверять законность и обоснованность судебных постановлений лишь в пределах жалоб (протестов), сможет выносить новое решение или изменять проверяемое на основе одной только переоценки имеющихся в деле доказательств (в результате их проверки непосредственно в судебном заседании).

Вопрос: какие требования предъявляются апелляционной жалобы?

Ответ: Требования апелляционной жалобы (апелляционного протеста) установлены статьей 405 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь.

Так, апелляционная жалоба или апелляционный протест должны содержать: указание на пределы обжалования (опротестования), обоснование того, в чем заключаются неправильность рассмотрения дела, незаконность и необоснованность решения, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства, указание на то, обжалуется (опротестовывается) решение полностью или в части, какие изменения требуется внести, ходатайство об исследовании новых доказательств, которые имеют значение для дела, если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии или если невозможность их представления суду первой инстанции была обусловлена уважительными причинами; перечень письменных материалов, которые прилагаются к апелляционной жалобе (апелляционному протесту).

При этом, ссылаясь на новые доказательства, юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны указать, каким путем такие доказательства получены, в связи с каким обстоятельствами возникла необходимость их представления и обоснование уважительности причин, по которым доказательства не могли быть представлены на рассмотрение суду первой инстанции.

Также следует обратить внимание, что при подаче апелляционной жалобы подлежит оплате государственная пошлина в размерах согласно приложению 14 к налоговому Кодексу Республики Беларусь.

Вопрос: А если жалоба не будет отвечать предъявляемым к ее составлению требованиям?

Ответ: Если апелляционная жалоба будет не соответствовать вышеизложенным требованиям и не оплачена государственной пошлиной, то определением судьи такая жалоба оставляется без движения (ст. 407 ГПК).

На определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Вопрос: Возможно ли будет дополнить жалобу или изменить ее?

Ответ: Особо необходимо отметить, что дополнение, изменение апелляционной жалобы или апелляционного протеста, а также заявление о присоединении к апелляционной жалобе подаются юридически заинтересованными в исходе дела лицами в суд первой инстанции только в пределах срока на апелляционное обжалование (опротестование) (ст.ст.409,410 ГПК), т.е. 15 дней.

Вопрос: А если срок на подачу апелляционной жалобы истек?

Ответ: Процессуальные документы, поданные по истечении установленных сроков, если не поступило заявлений об их продлении или восстановлении, судом не рассматриваются и возвращаются лицам, которыми они поданы.

Таким образом, защита прав и законных интересов участников процесса, установления истины по делу, неразрывно связано с тем, насколько добросовестно юридически заинтересованные в исходе дела лица пользуются принадлежащими им процессуальными правами, как того предусматривает ст. 56 ГПК, насколько полно изложено стороной требование   и приведены доказательства в их обоснование.

Учитывая, что не у всех граждан имеется возможность обратиться за квалифицированной юридической помощью, в фойе суда размещены образцы исковых заявлений, ставки государственной пошлины.

Заместитель председателя суда Борисовского района Войтко Инна Михайловна.

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL + ENTER

Источник: //edinstvo.by/ru/news/obshchestvo/item/3260-apellyatsiya-v-grazhdanskom-protsesse-izmeneniya-v-gpk

СоцЗащита
Добавить комментарий