Конклюдентные действия гк рф

Проблемы правовой оценки конклюдентных действий как проявлений устной формы сделки

Конклюдентные действия гк рф

Никифоров В.С., соискатель кафедры гражданско-правовых дисциплин Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина.

Среди вопросов, связанных с оформлением гражданско-правовых договоров, важное значение имеют проблемы квалификации так называемых конклюдентных сделок, приобретающих все более широкое распространение в современном гражданском обороте, в котором совершение конклюдентных действий является особым проявлением устного волеизъявления лиц, направленного на установление, изменение или прекращение правоотношений. К конклюдентным действиям относится множество самых разнообразных действий. Как известно, действия по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), совершенные лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). При этом презюмируется, что стороны достигли соглашения по существенным условиям договора . Однако, как справедливо отмечается в литературе, при таком способе заключения договора бывает достаточно сложно выявить волю лица, совершающего конклюдентные действия , поэтому для придания им формы акцепта необходимо, чтобы они были выполнены на условиях, указанных в оферте.

См.: Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право. 2000. N 12. С. 93.
См.: Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция. 1999. N 2. С. 15.

Ранее действовавшее законодательство никаких правовых последствий с конклюдентными действиями не связывало, что нередко ставило в тяжелое положение добросовестных участников имущественного оборота.

Если они начинали отгрузку товара в ответ на предложение контрагента, в последующем отказывающегося от оплаты заказа, суд отказывал им во взыскании с покупателя пени за просрочку платежа и убытков, вызванных несвоевременной оплатой товаров, поскольку отношения сторон квалифицировались как бездоговорные.

В результате такого подхода на практике нередко возникали ситуации, когда формально законные решения, по сути, “парализовывали” ту или иную сферу гражданского оборота.

На наш взгляд, конклюдентные действия могут иметь правовое значение на любой стадии развития договорных отношений сторон. Они могут касаться факта заключения договора, изменения его условий или прекращения его действия.

В качестве конклюдентных действий должны, в частности, рассматриваться передача технического задания и проектной документации; выплата аванса ; составление товарно-транспортных накладных, актов сверки расчетов, позволяющих установить факт согласования существенных условий договора ; поставка товара , фактическое принятие товаров, работ и услуг и их оплата . На этом основании, например, было отказано в удовлетворении иска ООО к ЗАО о признании договора поставки незаключенным и недействительным, поскольку отсутствие во время действия договора отказа ООО от поставок свидетельствует о последующем одобрении со стороны ООО спорного договора.

См.: Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 ноября 2005 г. N А54-712/2005-С19. См.: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-6212/2005; Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 апреля 2006 г. N А74-3255/05-Ф02-1344/06-С2. См.: Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 апреля 2005 г. N А14-8831/2004/304/32; Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2005 г. N А14-8855-2004/344/17. См.: Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 декабря 2001 г. N А33-3142/01-С1-Ф02-2998/01-С2; Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 октября 2004 г. N А64-3566/03-9.

См.: Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 января 2005 г. N А35-2753/04-С11; Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 августа 2004 г. N А36-309/8-03.

Вследствие этого суд правильно расценил действия истца, связанные с заказом, получением и оплатой товара, как предусмотренный ГК РФ акцепт в форме конклюдентных действий .

См.: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2006 г. N А56-40228/2005.

Однако совершение указанных действий должно соответствовать условиям договора и отвечать действительному волеизъявлению сторон. Так, ЗАО “КХП РА” обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к предпринимателю К.А.П. о взыскании долга в сумме 312 800 руб. и пени за просрочку оплаты товара в сумме 25 336 руб. 80 руб.

В качестве основания был отмечен факт заключения между ними путем обмена факсограммами договора поставки, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, сроки и количестве в соответствии с условиями, указанными в товарных спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение договора ОАО “ММ” по указанию истца по железнодорожной накладной от 19 марта 2003 г. N 18564763 отгрузило в адрес ЗАО “ВХК” пшеничную муку в количестве 68 136 кг 26 марта 2003 г., которая поступила на склад. Из накладной следовало, что груз принадлежит предпринимателю К.А.П., а фактическим отправителем является ЗАО “КХП РА”.

В тот же день по накладной б/н и счету-фактуре N 1 полученная мука продана предпринимателем К.А.П. ЗАО “ВХК”.

По мнению суда первой инстанции, между истцом и предпринимателем К.А.П. имели место конклюдентные действия, связанные с поставкой муки и ее получением, поэтому договор поставки следует считать заключенным. При этом арбитражный суд первой инстанции в нарушение требований ст.

71 АПК РФ не дал никакой оценки тому обстоятельству, что имеющаяся в деле копия накладной от 26 марта 2003 г. не содержит подписей лиц, передавших и принявших товар, а предприниматель К.А.П. при рассмотрении дела отрицал факт подписания им данной накладной и счета-фактуры к ней.

Указанные обстоятельства не позволяют сделать вывод о заключении договора .

См.: Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 октября 2004 г. N А68-ГП-194/5-/03.

Следует учитывать, что в тех случаях, когда стороны прямо оговорили форму акцепта, конклюдентные действия становятся неприемлемыми.

Так, например, Международный коммерческий арбитражный суд, рассматривая исковые требования, вытекающие из договора строительного подряда, установил, что договор допускал производство дополнительных работ по указанию заказчика при условии подписания сторонами соответствующего дополнения к договору, если такие работы повлияют на цену или сроки выполнения договора. В условиях такого прямого требования о необходимости подписывать дополнительные соглашения к договору об изменениях в объемах работ арбитражный суд не мог признать обоснованной позицию истца, согласно которой такие дополнительные соглашения фактически были заключены в результате совершения конклюдентных действий, а именно путем направления истцом ответчику предложения (оферты) о проведении дополнительных работ и их принятия ответчиком в виде допуска рабочих подрядчика на строительную площадку для выполнения соответствующих дополнительных работ .

См.: Розенберг М.Г., Щукина О. Непризнание конклюдентных действий в качестве доказательства соглашения сторон // ЭЖ-Юрист. 2005. N 32.

В арбитражно-судебной практике возник также вопрос о том, можно ли считать акцептом проекта договора, предусматривающего в течение срока его действия неоднократную отгрузку товаров (выполнение работ, оказание услуг), случай, когда лицо, получившее такой проект, исполнило обязанности, предусмотренные только на первый период его действия.

В связи с этим Пленумы Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснили, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом не требуется выполнения условий оферты в полном объеме, достаточно, чтобы лицо, получившее проект договора, приступило к его исполнению на условиях, указанных в проекте договора и в установленный для его акцепта срок .

См.: п. 58 Постановления от 1 июля 1996 г. N 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”.

Совершение конклюдентных действий при определенных условиях может рассматриваться как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.

К такому выводу пришел суд кассационной инстанции, рассмотрев дело по иску акционерного общества (арендодателя) к обществу с ограниченной ответственностью (арендатору) о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения. Арендатор не предоставил письменного согласия на изменение условий договора, но начал вносить арендную плату по новым ставкам, предложенным истцом.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, исходя из того, что действия арендатора по внесению арендной платы не могут рассматриваться как его согласие на внесение изменений в договор аренды, так как в соответствии со ст.

452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Поскольку в соответствии со ст. 609 ГК РФ договор аренды между юридическими лицами заключается в письменной форме, то и соглашение о внесении изменений в договор также должно быть выражено в письменной форме.

Кассационная инстанция решение суда первой инстанции отменила, сославшись на п. 3 ст. 434 ГК РФ, которым установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.

438 Кодекса, а из него следует, что совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что, поскольку возражений по условиям арендной платы, предложенной арендодателем, не заявлено, действия арендатора должны расцениваться как его согласие на внесение изменений в договор аренды .

См.: п. 5 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. N 14 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. N 7.

Гораздо реже конклюдентные действия используются как способ расторжения договора. В таких случаях в судебной практике нередко возникают проблемы их надлежащего толкования.

Так, Арбитражный суд по делу N Ф08-2738/99 установил, что ООО “Адепт” (продавец) поставило ООО “Комбинат металлоизделий и конструкций” (покупатель) трубы различного диаметра по договору поставки. Часть труб покупатель оплатил.

Через длительное время после истечения срока оплаты покупатель передал продавцу часть полученных труб, указывая в документах на них новые, более высокие, цены. В суде покупатель утверждал, что данным товаром он оплачивал оставшуюся задолженность.

Апелляционная инстанция согласилась с приведенным выводом, считая, что передача покупателем продавцу полученного от него ранее и неоплаченного товара является оплатой задолженности собственной продукцией, на которую у покупателя возникло право собственности.

Кассационная инстанция указала на ошибочность изложенных выводов. По ее мнению, передача товара в оплату ранее полученного товара является меной, так как при мене предполагается передача одного товара взамен другого (ст. 567 ГК РФ). В спорном случае имеет место передача того же товара, что возможно при займе (ст.

807 ГК РФ) либо товарном кредите (ст. 822 ГК РФ). Однако в материалах дела отсутствовали доказательства волеизъявления сторон на заем или товарный кредит.

При таких обстоятельствах передачу покупателем полученного от продавца и неоплаченного товара возможно расценивать только как возврат товара, означающий расторжение договора купли-продажи (изменение в части количества товара) .

См.: Рыжков Ю.В., Махненко Р.Н. Некоторые вопросы изменения и расторжения договора в практике Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2003. N 6.

Иногда понятие конклюдентных действий используется учеными при попытках объяснить правовую природу отношений, выходящих за пределы нормальных договорных обязательств.

Прежде всего это касается просрочки платежа, который предлагается рассматривать как конклюдентный заем, где проценты выступают в качестве формы платы должника за пользование капиталом .

Вряд ли такой подход является оправданным, поскольку проценты за просрочку исполнения обязательства являются способом обеспечения надлежащего его исполнения.

См.: Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999. С. 97; Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам (практические и теоретические аспекты применения новых положений ГК РФ) // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М., 1998.

Подводя итоги вышесказанному, следует отметить отсутствие в современной юридической литературе общепризнанной позиции по вопросу о правовой природе конклюдентных действий, которые находят все более широкое применение не только для заключения договора, но и для его изменения и расторжения.

При характеристике конклюдентных сделок основную сложность вызывает, во-первых, правильная трактовка совершаемых действий, и, во-вторых, учет ограничений на применение конклюдентной формы договора, предусмотренных законом или соглашением сторон, поэтому научные исследования в этой сфере по-прежнему актуальны и значимы.

Источник: https://wiselawyer.ru/poleznoe/32538-problemy-pravovoj-ocenki-konklyudentnykh-dejstvij-proyavlenij-ustnoj

Коммунальныке услуги конклюдентные действия гражданского кодекса рф | Правовест

Конклюдентные действия гк рф

Законопроект направлен на установление новеллы, которая позволит обеспечить и защитить права и интересы вкладчиков, оказавшихся жертвами недобросовестных кредитных организаций, которые не включили указанных вкладчиков — физических лиц в реестр вкладчиков по различным причинам. Десятки тысяч добросовестных граждан нашей страны, лишившихся зачастую последних средств к существованию, будут иметь дополнительные гарантии защиты своих прав и могут быть уверены, что государство защитит их интересы и сбережения.

Путем КОНКЛЮДЕНТНЫХ ДЕЙСТВИЙ, например, совершается покупка заранее взвешенных и расфасованных продовольственных товаров, предъявляемых к оплате кассирам в магазинах само обслуживания.
В иных ситуациях, по мнению римского юриста, «…кто молчит, не считается безусловно согласившимся, но вместе с тем он и не отрицает».

Конклюдентные действия как форма заключения договора

А что насчет случая, когда в новом доме выбран способ управления УО, но договор ресурсоснабжения еще не заключен (идет оформление документов о технологическом присоединении) и дата поставки ресурса в нем, соответственно, не определена?
Сделка, совершенная путем конклюдентных действий, – это договор, не противоречащий нормам законодательства Российской Федерации. Он может быть устным или письменным. Процедура соглашения приобретает законность, когда поведение лица явно свидетельствует о его намерениях.

Если говорить о договорных нормах, которые допускают конклюдентные действия, ГК РФ содержит об этом две статьи: ст. 434 и ст. 438.

Изменение договора и конклюдентные действия. мнение вас вас удивит…

Договоренность участников гражданского оборота может быть не только закреплена в заключаемых между ними соглашениях, но и следовать из их фактического поведения, то есть подтверждаться совершаемыми ими конклюдентными действиями.

Проанализируем правовые последствия таких действий. Статьей 158 ГК РФ конклюдентные действия признаются поводом для заключения контракта.

Лицо выражает полную или частичную готовность к установлению правоотношений не в письменной или устной форме, а в виде конкретного поведенческого акта. «Молчаливое согласие» в юридической и бухгалтерской практике рассматривается как косвенное волеизъявление.

Законно-принятые действия означают отсутствие противоречивости будущей сделки и ее выполнение в акцептный период, после которого она считается юридически правомерной.

В некоторых, прямо предусмотренных законом случаях, молчание лицапорождает юридические последствия: оно рассматривается как способ выра жения воли лица, направленной на возникновение прав или принятие на себя обязанностей.

На мой взгляд, «письменная форма договора считается соблюденной» из п. 3 ст. 434 ГК — это более чем достаточно. А вышеуказанный абзац из определения ВАС — это что-то за гранью моего понимания.

Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. Статьи, комментарии, ответы на вопросы .
В ст. 158 ГК четко указаны формы сделок.

И формы «конклюдентные действия» там нет… Или если акцепт был выражен конклюдентными действиями — это будет устная форма сделки?В качестве оферты можно направить письмо с предложением сделки, заявку, гарантийное письмо об оплате, вариант договора и т. п.

Завершение сделки рассматривается в п. 1 ст.

452 ГК, согласно которому изменение ее условий или расторжение производится в том же порядке, что и заключение. Полномочия участников конклюдентного соглашения определяются в п. 1 ст. 182 и зависят от фактической обстановки.

Конклюдентные действия (от лат. conclude — заключаю, делаю вывод) — это действия, выражающие волю участников гражданского оборота на установление, изменение и прекращение гражданских правоотношений.

Традиционно соглашение участники гражданского оборота оформляют в виде одного подписанного документа или путем обмена документами (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Представляется, что конклюдентное действие не является акцептом, поскольку первое представляет собой действие, соответствующее условиям сделки, а акцепт — есть волевое движение (акт) субъекта, свидетельствующее лишь о согласии заключить договор на условиях, содержащихся в оферте (предложении заключить договор (п. 2 ст. 432 ГК РФ). По мнению автора, акцепт тождествен слову «да» и не более того. Однако законодатель искусственно приравнял конклюдентное действие и акцепт.

Чтобы казусы, подмеченные Д.Нифонтовым убрать, минстрой будет пытаться изменить ЖК РФ, как уже пробовал до 30 дек. 2016 г. , вынеся на РЕГУЛЕЙШЕН,РУ свой проект изменений. ЖК РФ им мешает в лоббировании интересов РСО.

Кроме того, для «превращения» конклюдентных действий в акцепт необходимо, чтобы они совершались в срок, установленный для акцепта соответствующей оферты (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

Кроме того, его принятие будет способствовать развитию сельской местности на территории России, что является немаловажным моментом на фоне сегодняшней урбанизации, то есть процесса роста городов, в связи с чем повышения удельного веса городского населения, возрастания роли городов во всех сферах жизни общества и преобладание городского образа жизни над сельским на всей территории страны.

В литературе и практике существует выражение «конклюдентные действия». Термин происходит от латинского глагола «concludere», «заключать».

Конклюдентные действия – это выражение воли субъекта на установление каких-либо правоотношений, в частности, на заключение сделки. Совершение конклюдентных действий – это поведение, которое однозначно демонстрирует согласие субъекта на сделку.

Конклюдентными действиями называют, например, оплату счета, который компания получила от контрагента.

Источник: http://vlarkin.ru/finansovye-sovety/742-kommunalnyke-uslugi-konklyudentnye-deystviya-grazhdanskogo-kodeksa-rf.html

Правовое значение конклюдентных действий для признания договора продажи недвижимости состоявшимся

Конклюдентные действия гк рф

(Уруков В. Н., Урукова А. В.) («Право и экономика», 2012, N 1)

ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОНКЛЮДЕНТНЫХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ДОГОВОРА ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ СОСТОЯВШИМСЯ

В. Н. УРУКОВ, А. В. УРУКОВА

Уруков Владислав Николаевич, проректор по науке, профессор кафедры юриспруденции юридического факультета Межнационального гуманитарно-технического института (МГТИ) (г. Чебоксары). Профессор, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Чувашской Республики.

Специалист в области обязательственного, вексельного и предпринимательского права. Родился 29 ноября 1959 г. в Чувашской АССР. Трудовую деятельность начал с военной службы в Советской Армии. С 1994 г. по июнь 2009 г. преподавал в Чувашском государственном университете, с 2010 г. преподает в МГТИ.

Автор более 190 публикаций, в том числе учебника «Предпринимательское право» (2001); учебных пособий «Вексельное право» (1998), «Правовые основы несостоятельности (банкротства)» (1999), «Субъекты предпринимательского права» (2000), «Коммерческое право» (2006); монографий «Российское вексельное законодательство и практика его применения» (2000), «Проблемы правового регулирования векселя в российском гражданском праве» (2003), «Воля и волеизъявление в гражданском праве» (2006), «Вексель: договорная теория и практика» (2009), «Вексель: договорная теория и практика» (2011); научно-практического издания «Правовое регулирование векселя в российском гражданском праве» (2004).

Урукова Алла Владиславовна, генеральный директор ООО «Юридическая фирма «Фабий». Специалист по договорному и авторскому праву. Родилась 27 апреля 1986 г. в г. Белогорске Амурской обл. В 2008 г. окончила с отличием Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова. Автор ряда публикаций по вопросам гражданского права.

В статье рассмотрены вопросы дискуссионного характера о правовом значении конклюдентных действий при заключении договора продажи недвижимости. Предложено рассматривать конклюдентные действия сторон как факт заключения договора продажи недвижимости.

Ключевые слова: недвижимость; конклюдентные действия; оферта; акцепт; договор.

The legal significance of non-verbal conduct for the conclusion of contract for sale of real estate V. N. Urukov, A. V. Urukova

Questions relating to the legal meaning of non-verbal conduct during the conclusion of the contract for sale of real estate are considered. It is proposed to regard non-verbal conduct as relevant with regard to the conclusion of contract for sale of real estate.

Key words: real estate; non-verbal conduct; offer; acceptance; contract.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с п. 2 данной нормы стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, а в соответствии с п.

3 Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. При этом на основании п.

4 данной нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Представляется, что спорным в данной норме является распространение действия норм на отношения, возникшие до заключения договора. Если договор распространяется на отношения, которые возникли до его заключения, момент заключения этого договора должен быть установлен с момента возникновения этих отношений, а не с момента его заключения.

В юридической литературе подчеркивается, что «Традиционным для законодателя в течение длительного времени было выделение двух случаев заключения договоров с созданием для каждого из них своего особого режима. Речь идет о заключении договора между «присутствующими» и между «отсутствующими».

При том и другом варианте стадии предложения (оферты) и ее принятия (акцепта) следуют одна за другой и никогда не совмещаются. Необходимость в особом режиме заключения договоров между отсутствующими усматривается в том, что в этом случае имеет место разрыв во времени от волеизъявления одной из сторон и до его восприятия находящимся более или менее далеко возможным контрагентом.

Напротив, заключение договора между присутствующими предполагало, что такого разрыва во времени нет, поскольку стороны непосредственно общаются между собой» [1].

Один из главных недостатков нашего гражданского законодательства в области заключения договора — наличие одних и тех же норм для регулирования заключения договора как при присутствии сторон по договору, так и при отсутствии сторон («отсутствующей» стороны).

В Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России (далее — Концепция) данный вопрос также не упоминается. В пунктах 1.2 и 1.3 Концепции отмечено, что нормативные положения, посвященные понятию договора, презюмируемые как нормы общего характера, в основе своей являются нормами, посвященными двусторонним сделкам, т. е.

соглашениям, заключенным двумя сторонами, обладающими противостоящими друг другу интересами; основная часть нормативного материала исходит из так или иначе выраженного патерналистского начала, предполагающего заботу законодателя о не всегда рационально действующих участниках оборота. ——————————— Концепция совершенствования общих положений обязательственного права России (рекомендована Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства к опубликованию в целях обсуждения (протокол от 26 января 2009 г. N 66)).

Источник: http://www.center-bereg.ru/b4185.html

Энциклопедия судебной практики. Форма сделок (Ст. 158 ГК) | ГАРАНТ

Конклюдентные действия гк рф

Энциклопедия судебной практикиФорма сделок

(Ст. 158 ГК)

3. Конклюдентные действия лица – это действия участника правоотношения, свидетельствующие о воле совершить сделку

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 августа 2015 г. по делу N 33-11081/2015

В силу пункта 2 статьи 158 ГК РФ сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

В приведенной норме речь идет о конклюдентных действиях лица, то есть действиях участника правоотношения, свидетельствующие о воле совершить сделку, примером которых в том числе является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). Эти действия считаются акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

4. Конклюдентные действия не могут заменить сделку, которая должна быть совершена в письменной форме

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 ноября 2011 г. N Ф06-9158/11 по делу N А57-15493/2010

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что “доказательства выполнения работ и принятие этих работ заказчиком на условиях договора были совершены в форме конклюдентных действий”, является неправомерным, так как поведение лица, из которого явствует его воля совершить сделку (конклюдентное действие), признается согласно пункту 2 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации имеющим правовое значение только в тех случаях, когда сделка может быть совершена в устной форме. Если же сделка должна быть совершена в письменной форме, то конклюдентные действия заменить ее не могут и правовых последствий эти действия не влекут.

5. По общему правилу молчание как выражение воли является отказом от совершения сделки, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом или соглашением сторон

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 октября 2011 г. N Ф09-6624/11 по делу N А76-24821/2010

Согласно ст. 158 Гражданского кодекса конклюдентными действиями является поведение лица, которое ясно выражает его намерение на совершение сделки. Однако заключать сделки таким способом допускается лишь тогда, когда это либо прямо предусмотрено законом, либо сделка может быть совершена в устной форме.

При этом молчание абонента как способ выражения волеизъявления в гражданском праве, напротив, означает по общему правилу отказ лица от совершения сделки; при этом лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или соглашением сторон, молчание признается выражением воли лица на совершение сделки (п. 3 ст. 158 Гражданского кодекса).

6. Согласие уполномоченного органа государственной власти на совершение сделки унитарным предприятием является частью сделки и поэтому не может быть получено в устной форме

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2007 г. N А57-4172/2006-19

Вывод суда о том, что согласие может быть получено и в устной форме, не основан на нормах материального права – в силу п. 3 ст.

 158 ГК РФ молчание является выражением воли совершить сделку только в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, согласие уполномоченного органа государственной власти на совершение сделки унитарным предприятием является частью сделки и должно быть совершено в письменной форме в силу ст. 161 ГК РФ.

8. В отсутствие специальных норм о форме договора форма сделки об отступном должна соответствовать общей норме о сделках – ст. 158 ГК РФ и соответствовать форме первоначального (основного) обязательства

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 октября 2001 г. N Ф04/2950-967/А45-2001

Гражданский кодекс не содержит специальных условий о форме соглашения об отступном, следовательно, форма такой сделки должна соответствовать правилам, установленным в законе для сделок вообще (статье 158 Гражданского кодекса Российской Федерации) и для двусторонних сделок (статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Но при заключении соглашения об отступном необходимо принимать во внимание требования, предъявляемые к форме первоначального обязательства, т.е. форма соглашения об отступном должна соответствовать форме первоначального (основного) обязательства.

10. Специальным законодательством не установлена форма договора простого товарищества между физическими лицами, поэтому к данному договору применимы общие правила о форме сделок

Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 ноября 2014 г. по делу N 33-12477/2014

В главе 55 ГК РФ отсутствуют специальные правила, касающиеся формы договора простого товарищества, в связи с чем к указанному договору применяются общие правила о форме сделок (ст. ст. 158-165 ГК РФ), однако при этом следует учитывать, что решение вопроса о выборе формы сделки должно решаться с учетом того, что ценой договора простого товарищества является совокупная стоимость всех вкладов.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 18 марта 2014 г. по делу N 33-1110/2014

В главе 55 ГК РФ (простое товарищество) отсутствуют специальные правила, касающиеся формы договора простого товарищества, в связи с чем к указанному договору применяются и общие правила о форме сделок (ст. ст. 158-165 ГК РФ).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-354/14

В главе 55 ГК РФ отсутствуют специальные правила, касающиеся формы договора простого товарищества, в связи с чем к указанному договору применяются общие правила о форме сделок (ст. ст. 158-165 ГК РФ), однако при этом следует учитывать, что решение вопроса о выборе формы сделки должно решаться с учетом того, что ценой договора простого товарищества является совокупная стоимость всех вкладов.

11. К форме соглашения о подсудности применяются общие положения о форме сделок

Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 апреля 2012 г. по делу N 33-4619

Действующее процессуальное законодательство не содержит каких-либо определенных требований к форме соглашения о подсудности. Исходя из того, что лишь последствия такого соглашения носят процессуальный характер, следует, что требования к его форме вытекают из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о форме сделок (ст. 158-163 ГК РФ).

Соответственно договор об изменении подсудности может быть заключен в любом виде: как оговорка о подсудности, включенная отдельным пунктом в договор, в отношении тех споров, которые могут возникнуть из данного договора; как самостоятельное соглашение сторон в отношении как возникших споров, так и могущих возникнуть в будущем из заключенного договора.

12. Форма согласия на обнародование и использование изображения гражданина определяется общими правилами ГК РФ о форме сделок (ст. 158 ГК РФ), если иное не установлено законом

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” (пункт 46)

Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК РФ).

Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ), если иное не установлено законом (например, использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица допускается только с письменного согласия данного физического лица в соответствии с пунктом 9 статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 2 марта 2016 г. по делу N 33-1833/2016

Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК РФ).

Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ), если иное не установлено законом (например, использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица допускается только с письменного согласия данного физического лица в соответствии с пунктом 9 статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 26 января 2016 г. по делу N 33-444/2016

Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ), если иное не установлено законом (например, использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица допускается только с письменного согласия данного физического лица в соответствии с пунктом 9 статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2016 г. по делу N 33-726/2016

Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ), если иное не установлено законом.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 6 октября 2015 г. по делу N 33-4134/2015

Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК РФ).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 июля 2015 г. по делу N 33-15973/2015

Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК РФ).

Источник: http://base.garant.ru/57591528/

Конклюдентные действия как форма заключения договора

Конклюдентные действия гк рф

Так, если абонентом является гражданин, потребляющий энергию, форма договора будет конклюдентная. В случае, когда абонентом выступает физическое лицо — потребитель, то он вправе использовать энергию в необходимых ему количествах по факту потребления без согласования с энергоснабжающими организациями оплата по факту — счетчик.

Конклюдентная форма декларирования Дата: 20.03.2012 Н.В. Матвеева В современных условиях все более возрастает роль договоров, что обусловлено возрастающей значимостью договорных отношений.

Правовая сторона взаимовыгодного сотрудничества предполагает наличие прозрачных, — с точки зрения как гражданского, так и налогового права, — условий партнерских взаимоотношений.

Рядом с LOL существуют и другие варианты слова с таким же смыслом. Это русская буква Ы, которая очень похожа на него по написанию. Еще часто встречаются OLOLO и lulz, означающие всё то же самое — прикол, хохма.

Родился 26 июня 1980 г. в г. Москве. В 2002 г. с отличием окончил юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. С 1998 г. — юрист юридической фирмы «Периклес Интернасиональ». Специалист по гражданскому праву.

Конклюдентные действия — это одна из форм совершения сделки

Заключение договора конклюдентными действиями (ст О двух делах, ставших следствием попытки сторон договора, заключенного конклюдентными действиями, не исполнять обязательства, я и хочу рассказать. 1-ое дело: ЗАО «М» и ООО «С» были собственниками нежилых помещений в здании.

Между ними всегда шли споры, кто будет абонентом по договору энергоснабжения. ООО «С» считало, что так как энергопринимающее устройство находится в принадлежащей ему электрощитовой, то оно и должно являться абонентом.

Сделка, совершенная путем конклюдентных действий, – это договор, не противоречащий нормам законодательства Российской Федерации. Он может быть устным или письменным. Процедура соглашения приобретает законность, когда поведение лица явно свидетельствует о его намерениях.Как далее гласит п.

7 Постановления, «договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами».

Если говорить о договорных нормах, которые допускают конклюдентные действия, ГК РФ содержит об этом две статьи: ст. 434 и ст. 438.

Поэтому для скрепления деловых договоренностей необходим документ, в котором находят отражение все стороны достигнутых в процессе переговоров соглашений.

Статьей 158 ГК РФ конклюдентные действия признаются поводом для заключения контракта. Лицо выражает полную или частичную готовность к установлению правоотношений не в письменной или устной форме, а в виде конкретного поведенческого акта.

«Молчаливое согласие» в юридической и бухгалтерской практике рассматривается как косвенное волеизъявление.

Законно-принятые действия означают отсутствие противоречивости будущей сделки и ее выполнение в акцептный период, после которого она считается юридически правомерной.

У слова LOL есть и более изощрённые «язвительные» варианты написания. Например, слово бугога, означающее то же, что и в самом слове. То есть… бугога. Или слово ржунимагу — в том составе, как написано. Оно тоже означает то же, что и предыдущее слово. И так далее.

В соответствии с п. 6 данного Постановления, «договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее — конклюдентные действия)».

Чаще всего это происходит в сочетании со словом «школота». То есть имеются в виду неполноценные умственные способности человека. Отметим, что данное новшество не может быть навязано жильцам как «обязаловка».

Преимущества письменного договора в том, что данный документ также должен соответствовать положениям принятым Правилам, но может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных данным документом.

В качестве оферты можно направить письмо с предложением сделки, заявку, гарантийное письмо об оплате, вариант договора и т. п.

Завершение сделки рассматривается в п. 1 ст. 452 ГК, согласно которому изменение ее условий или расторжение производится в том же порядке, что и заключение. Полномочия участников конклюдентного соглашения определяются в п. 1 ст. 182 и зависят от фактической обстановки.

Признаки конклюдентных действий

Совершение конклюдентных действий в процессе расторжения договора также является довольно редким явлением для российской судебной практики, поскольку определенные проблемы вызывает их надлежащее толкование. Признаки конклюдентных действий Конклюдентные действия — это явление весьма распространенное, поэтому они имеют ряд характерных признаков.

Автор ряда публикаций по вопросам правового регулирования предпринимательской деятельности, в том числе: «Что такое незаключенная сделка?» (газета «ЭЖ-Юрист», 2001, N 9); «Заключение сделок посредством конклюдентных действий» (газета «ЭЖ-Юрист», 2002, N 20); «Экологическое страхование в Российской Федерации: понятие, сущность, проблемы» («Страховое дело», 2001, N 3).

Сделка может быть заключена в письменной или устной форме, а также конклюдентно (по умолчанию). Вступающее в силу постановление Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 г., оговаривающее новые правила предоставления коммунальных услуг гражданам РФ, предусматривает заключение конклюдентных договоров в сфере ЖКХ — впервые в истории отрасли.

Наиболее распространенным примером конклюдентных действий являются покупка вещей через автомат, принятие наследства путем вступления во владение и др.

Бывает, что конклюдентное действие состоит в заключении другой сделки, например, сложение наследником входящего в состав наследства долга является принятием наследства.

Иногда в литературе подчеркивается, что посредством конклюдентных действий могут заключаться только наиболее простые сделки .

Более того, есть мнение самого ВАС, которое отражено в Информационном письме ВАС от 05.05.1997 N 14. п. 5 данного письма: «Совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме».

В литературе и практике существует выражение «конклюдентные действия». Термин происходит от латинского глагола «concludere», «заключать».

Конклюдентные действия – это выражение воли субъекта на установление каких-либо правоотношений, в частности, на заключение сделки. Совершение конклюдентных действий – это поведение, которое однозначно демонстрирует согласие субъекта на сделку.

Конклюдентными действиями называют, например, оплату счета, который компания получила от контрагента.

Кстати, пишется LOL заглавными буквами с одной «о» посередине. Но иногда, для усиления, ставится две или три буквы «о» — LOOL или LOOOL. Это слегка разрушает концепцию слова, но увеличивает экспрессию.

Возможные последствия заключения конклюдентных сделок

В договорной практике немало ситуаций, когда сделку нужно совершить быстро, а оформление требует времени. Возможность заключения договора конклюдентными действиями упрощает это. Чтобы заключить сделку таким способом, достаточно направить контрагенту оферту, условия которой начнут выполнять (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

При желании собственников ТСЖ или подрядная организация должны предоставить письменный договор. Если последних не устраивает предложенный документ, они могут направить акт разногласия, возникший спор в дальнейшем решается либо путем переговоров, либо в судебном порядке.

Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (ст. 158 ГК РФ). В юридической литературе эти действия обычно называют конклюдентными. Конклюдентное действие (от лат.

concludere — заключать) — молчаливое действие, явно свидетельствующее о намерении лица вступить в правоотношение и заменяющее словесное соглашение на совершение сделки.

Источник: http://bfzurist.ru/sovety-yurista/1735-konklyudentnye-dejstviya-kak-forma-zaklyucheniya-dogovora.html

СоцЗащита
Добавить комментарий