Личные неимущественные права и обязанности супругов

Права и обязанности супругов

Личные неимущественные права и обязанности супругов

Регулирование семейных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равноправия супругов в семье, заботы о благосостоянии и воспитании детей.

Муж и жена все внутрисемейные вопросы решают совместно. Между их личными и имущественными правами и обязанностями существует такая неразрывная связь, что Семейный кодекс РФ рассматривает их в едином комплексе.

Личные неимущественные права и обязанности супругов

Желательные, одобряемые государством действия и поступки, касающиеся совместной жизни мужа и жены, как участников семейных отношений, составляют основу личных прав супругов. Они тесно связаны с положениями статьи $23$ Конституции России, которая утверждает неприкосновенность частной жизни, право граждан на личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Личные права супругов неотделимы от их носителей, неотчуждаемы по воле обладателей, не могут быть предметом каких-либо сделок, не имеют денежного эквивалента.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Перечень личных прав и обязанностей супругов определен статьями $31$ и $32$ Семейного кодекса РФ. Среди них:

  1. равенство мужа и жены в решении различных вопросов семейной жизни;
  2. свобода супругов при выборе рода занятий и профессии;
  3. возможность самостоятельно определять место пребывания и жительства;
  4. отношения между супругами должны строиться на основе взаимоуважения и взаимопомощи;
  5. муж и жена должны содействовать благополучию и укреплению своей семьи;
  6. забота о благополучии и развитии детей;
  7. супруг может сохранить свою добрачную фамилию, либо присоединить к своей фамилию супруга, либо супруги могут именоваться общей фамилией.

Некоторые права супругов одновременно представляют собой еще и обязанности, например, воспитание детей или забота о благосостоянии своей семьи. Количество установленных Семейным кодексом РФ прав невелико, поскольку личные отношения между людьми в большей степени регулируются нравственными нормами, чем правовыми. Закон не способен прямо воздействовать на поведение супругов.

Замечание 1

Несмотря на то, что несогласие жены с мужем в вопросе выбора профессии не имеет правового значения, споры на эту тему могут привести серьезным конфликтам.

А право на выбор места пребывания и жительства означает, что супруги вовсе не обязаны постоянно проживать вместе, в одном доме или квартире.

Тем более что статья $27$ Конституции РФ предоставляет каждому, кто законно находится на территории нашей страны, возможность свободно передвигаться.

Законодательный призыв к супругам содействовать благополучию и укреплению семьи имеет в виду не только материальную сторону жизни, но и создание позитивного микроклимата. Благосостояние детей также касается не только финансового обеспечения их потребностей.

На самом деле, речь идет, в том числе, и о необходимости дать ребенку образование, позволяющее ему в будущем обрести экономическую самостоятельность.

При определении таких понятий, как воспитание и развитие детей, главный акцент установлен на формирование их личностных качеств, отвечающих имеющимся в обществе представлениям о морали и нравственности.

Рисунок 1.

Имущественные права и обязанности супругов

Семейный кодекс РФ предусматривает два режима имущественных отношений между супругами. Первый основан на положениях брачного договора, а второй режим – на нормах действующего законодательства, которые применяются при отсутствии заключенного между мужем и женой соглашения.

Имущественные права супругов относятся к числу отчуждаемых (за исключением случаев, предусмотренных законом), имеют материальный эквивалент и могут являться предметом различного рода сделок. Кроме того, собственность каждого из супругов делится на личную и совместную.

Личной собственностью является имущество:

  1. нажитое до официальной регистрации брака;
  2. приобретенное в браке, но на средства, принадлежавшие до его регистрации;
  3. полученное в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;
  4. изделия индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
  5. поощрительные премии, полученные супругом за научные или производственные успехи;
  6. нажитое в зарегистрированном браке, но после фактического прекращения супружеских отношений.

Личным имуществом каждый из супругов владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно.

Замечание 2

Как правило, нажитая супругами во время брака собственность является совместной. Это общее имущество образуется в результате объединения различных материальных ценностей, приобретенных супругами вместе.

При этом размер вносимых каждым из них средств не имеет правового значения, даже если доходы мужа и жены сильно отличаются.

Один из супругов, занимавшийся ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей, не имея собственного дохода, также имеет равные права на совместную собственность.

Общим имуществом супругов Семейный кодекс РФ признает:

  1. доходы обоих супругов от трудовой, в том числе и предпринимательской, деятельности;
  2. пенсии и пособия, полученные супругами;
  3. материальная помощь и денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, а также суммы, связанные с возмещением ущерба по причине утраты трудоспособности;
  4. доходы от результатов интеллектуальной деятельности;
  5. недвижимость, автомобили и предметы роскоши, приобретенные за счет общих доходов супругов, независимо от того, на чье имя они зарегистрированы;
  6. ценные бумаги и вклады, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, независимо от того, на чье имя отрыт счет;
  7. любая собственность, нажитая супругами во время брака.

Замечание 3

В соответствии со статьей $35$ Семейного кодекса РФ, совершенная одним из супругов сделка по распоряжению общим имуществом может быть признана судом недействительной, если с ней не согласен другой супруг. А при продаже совместной недвижимости, учитывая важность подобной сделки, должно соблюдаться не только семейное, но и гражданское законодательство.

Брачный договор

Договорной режим имущественных отношений супругов также предусмотрен в Семейном кодексе РФ, наряду с законным. Статья $17$ Конституции России провозгласила, что единственным ограничением прав каждого человека является недопустимость нарушения свобод и интересов других лиц.

Брачный договор имеет приоритет при регулировании имущественных отношений между супругами, только при его отсутствии собственность, приобретенная в зарегистрированном браке, является общей.

Письменная форма заключения брачного договора и обязательное его нотариальное удостоверение позволяют супругам:

  1. распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению;
  2. предотвратить нарушение прав нетрудоспособного гражданина;
  3. сохранить определенную стабильность в семейных отношениях;
  4. гарантировать соблюдение имущественных интересов.

Замечание 4

Отметим, что брачный договор не может регулировать права и обязанности супругов в отношении детей, а также личные неимущественные отношения между мужем и женой.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/semeynoe_pravo/prava_i_obyazannosti_suprugov/

Общая характеристика имущественных прав и обязанностей супругов – Юридические советы

Личные неимущественные права и обязанности супругов

Регистрация брака состоялась, вы устроили многолюдный пир горой или скромное, чисто семейное торжество. Ещё немного – и начнутся супружеские будни со своими правами и обязанностями.

Даже самые прекрасные, по внешним проявлениям, отношения между мужчиной и женщиной всё-таки должны заключать в себе немного практицизма. Ведь бывают браки по расчёту, с корыстными замыслами. А ещё случаются просто трудные разводы.

Общая характеристика имущественных прав и обязанностей супругов

Многие из нас следуют российским законам, даже не зная их. Так часто бывает в браке, хоть в зарегистрированном, хоть в гражданском.

Например, муж работает, делает ремонт в квартире, следит за состоянием автомобиля. Жена тоже работает, а ещё – наводит порядок в квартире/доме, заботится о детях, готовит, и так далее.

Собственно, это и есть простейший пример имущественных отношений между женой и мужем. И пока в семье всё хорошо, супруги руководствуются скорее традициями, собственными мировоззрениями и силами, чем законами.

Но если возникают какие-то семейные трудности, споры в отношении имущественных прав и обязанностей супругов лучше разрешать со знанием статей Семейного кодекса. Кроме того, можно заключить брачный договор, в котором будут оговорены все нюансы управления имуществом.

У брачного договора имеется очевидное преимущество: он может быть заключён в любой момент до и после регистрации брака. Грамотный, продуманный контракт помогает супругам избежать множества проблем в дальнейшем.

Далее вы узнаете о видах имущественных прав и обязанностей супругов.

Их виды

На первый взгляд, здесь всё просто. Если крато, то существует только два вида имущественных отношений (прав и обязанностей) супругов:

  • алиментные;
  • собственности.

Алиментные отношения означают обязанность обеспечивать того супруга, который не может делать этого сам. Например, из-за инвалидности – собственной или ребёнка. Такое положение диктуется не только моралью, но и Семейным кодексом.

Отношения собственности глубже и сложнее, причём распространяются не только на вещи. К совместному имуществу супругов также относятся:

И алиментные, и отношения собственности между женой и мужем включают в себя целый рад обязанностей и прав.

Следующее видео расскажет более подробно о имущественных правах супругов в гражданском праве:

Имущественные права супругов

«Квартира на меня записана, разведёмся – делить будет нечего!» Знакомая фраза? А ведь на деле в ней ничего страшного нет, если жильё – совместно нажитая собственность. Что же заключено в термине «имущественное право супругов»?

Понятие

Главный смысл имущественного права мужа и жены: пока они не расторгли брак, каждый имеет право на всё имущество, которое появится в семье за время супружеской жизни. При этом неважно, что на кого «записано». Зато важно другое.

Кроме общего, существует ещё и личное имущество супругов. К нему относятся вещи индивидуального пользования – например, одежда, предметы личного обихода и так далее. Вещами этой категории каждый супруг владеет и распоряжается так, как ему хочется.

Далее мы расскажем об особенностях имущественных прав супругов.

Особенности

Важно знать, что даже в браке далеко не все вещи становятся для супругов общими. Например, купленная женатыми людьми квартира – это совместно нажитое имущество. А если кто-то из супругов получит жильё в наследство или в дар – это его личная собственность, которая при разводе останется исключительно за ним.

То же можно сказать обо всём, что принадлежало мужу и/или жене до начала супружеской жизни. Счета и вклады, автомобили, недвижимость – вся эта собственность, с которой люди вступают в брак, останется при них и после развода.

Управлять общим имуществом муж и жена должны вместе. Каким образом? Юристы в данном случае говорят о принципе взаимного доверия, любви и уважения. В некоторых случаях один супруг может действовать только при согласии другого супруга. Это должен быть документ, заверенный нотариусом.

И ещё один нюанс: если имущество принадлежит одному супругу, но другой существенно улучшил его состояние и повысил стоимость, такое имущество становится совместным.

В завершение раздела расскажем немного о примерах имущественных прав супругов.

Примеры

Первый пример. Лена и Андрей были женаты пять лет, когда в семье начались разногласия, назрел развод. Однажды, пока Лена отдыхала в санатории, Андрей продал купленный год назад автомобиль. Друзья помогли совершить сделку «по-быстрому».

Однако Лена, вернувшись, быстро разобралась в ситуации и оспорила продажу в суде. Вести раздел имущества после развода пришлось по-настоящему, выделяя доли и договариваясь.

Ещё один случай. В качестве свадебного презента бабушка «переписала» на внука Александра квартиру, оформив дарственную. Жена Александра Тамара была подарку очень рада. Дизайнер по профессии, она превратила старую «хрущёвку» в первоклассное жилище, использовав при этом собственные сбережения.

Когда стало понятно, что семейная жизнь не складывается, Александр при разводе попытался буквально выставить бывшую жену из квартиры – ведь жильё было подарено лично ему ещё до свадьбы.

Однако Тамара сохранила не только собственный дизайн-проект, но и чеки, да ещё и справку в банке взяла. Также у неё остались фотографии – как выглядела квартира до и после ремонта. В результате квартиру пришлось делить.

А как с виртуальным имуществом? Людская молва разносит немало историй о ссорах мужа и жены из-за чрезмерной любви к играм онлайн. Например, у мужа в сети «навороченный» танк, а жена после очередной размолвки взламывает аккаунт и продаёт весь мыслимый арсенал, в том числе приобретенный путём вложений реальных денег.

В некоторых странах такое виртуальное имущество уже приравнивается к физическому. Но не у нас. Так что решать такие конфликты придётся исключительно на внутрисемейном уровне.

Имущественные обязанности супругов

С имуществом супругов связаны и некоторые обязанности. Теоретически они выполняются по взаимному согласию, на практике случается всякое.

Имущественные права и обязанности супругов

Энциклопедия МИП » Семейное право » Иностранным гражданам » Имущественные права и обязанности супругов

С регистрацией брака у супругов появляются личные обязанности и права.

Официально брачные узы регистрируются инстанциями, фиксирующими акты гражданского состояния. С регистрацией появляются имущественные права и обязанности супругов.

Нужно заметить, что таковые делятся на виды – имущественные и неимущественные.

Что же это такое — имущественные права и обязанности супругов? И как они определяются, когда один супруг считается гражданином иного государства или лицом без гражданства?

Источник: https://lawsymphony.com/obschaya-harakteristika-imuschestvennyh-prav-i-obyazannostey-suprugov/

Личные неимущественные права и обязанности супругов

Личные неимущественные права и обязанности супругов

Брак порождает разнообразные по содержанию взаимоотношения между супругами, значительную часть которых нельзя конкретно регламентировать законом (любовь, уважение, забота о семье, постоянная помощь друг другу, взаимная поддержка и др.). Состав прав и обязанностей супругов, закрепляемых Семейным кодексом РФ, относительно невелик.

Причем большинство из них касается имущественных отношений. Принудительное воздействие законодательства на личные права и обязанности сведено к минимуму. В этой области право регулирует лишь самые необходимые вопросы: условия вступления в брак, прекращение брака и т.п., не затрагивая многих взаимоотношений супругов, особенно их интимную жизнь.

Декларируя равенство супругов в решении семейных вопросов, обязанность супругов заботиться друг о друге, закон не намечает даже общих границ осуществления супругами таких прав, поскольку нет способов их принудительного осуществления7.

Напротив, нарушение имущественных прав супруга, неисполнение имущественных обязанностей влечет за собой неблагоприятные последствия, предусмотренные Семейным и Гражданским кодексами.Личные права тесно связаны с личностью супругов, неотделимы, не могут отчуждаться. Сделки, направленные на ограничение прав супругов, признаются недействительными.

Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Недопустим даже частичный отказ гражданина от правоспособности и дееспособности, такие сделки ничтожны (ст. 22 ГК РФ).

К личным закон относит право выбора супругами фамилии при заключении и расторжении брака, совместного решения всех проблем жизни семьи, включая вопросы воспитания и образования детей, свободного выбора занятий, профессии и места жительства, дачи согласия на усыновление и др. (ст.ст. 31, 32 СК РФ).Супруги имеют право на выбор фамилии.

Они могут по своему желанию выбрать фамилию одного из них (мужа или жены) или сохранить свои добрачные фамилии (ст. 32 СК РФ). Этот вопрос решают только лица, вступающие в брак без какого-либо принуждения. Традиционно на практике жена берет фамилию мужа, но по разным причинам бывает и наоборот.

В большинстве случаев муж и жена носят общую фамилию, эту же фамилию получают дети, рожденные в браке.Выбор фамилии допускается только в момент регистрации брака. Произведенную в актовых книгах запись изменить можно, но уже в общем порядке на основании ст.ст. 58-63 Федерального закона “Об актах гражданского состояния” от 15.11.1997 г.

Аналогично будет решаться вопрос, если при регистрации один из супругов пожелал сохранить добрачную фамилию, а затем принял иное решение, либо когда один супруг принял фамилию другого, но через некоторое время пожелал вернуться к добрачной фамилии.Изменение фамилии одним из супругов не влечет за собой автоматического изменения фамилии другого супруга.

В случае если эта фамилия была общей для супругов, то другой супруг вправе изменить свою фамилию на новую фамилию супруга. При этом будет также применяться общий порядок.В соответствии со ст. 32 СК РФ супруг при регистрации брака может соединить фамилию свою и супруга, приобретая тем самым двойную фамилию. Однако если супруг уже имеет двойную фамилию, то присоединение исключается.

Проблема изменения фамилий возникает и при регистрации расторжения брака (п.

3 ст. 32 СК РФ). Супруг, принявший фамилию другого супруга, вправе и после развода сохранить ее либо вернуться к добрачной фамилии. Право супругов совместно разрешать вопросы семьи обширно по содержанию и охватывает практически все сферы семейной жизни: ведение домашнего хозяйства; воспитание и обучение детей, заботу об их физическом здоровье и умственном развитии; приобретение имущества, порядок пользования и распоряжения им и др. Вопросы надлежит регулировать на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействия укреплению семьи, в условиях полного равенства прав и обязанностей супругов (п. 2 ст. 31 СК РФ), не предусматривая преимущества ни одного из них.Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий и профессии (п. 1 ст. 31 СК РФ), т.е. имеет возможность самостоятельно выбрать для себя занятие или профессию, руководствуясь только своим желанием и своими склонностями. Возражения и разного рода запрещения другого супруга не имеют правового значения. Супруг может дать только совет или рекомендацию, но не вправе запрещать другому супругу действовать по своему усмотрению.Свободный выбор места жительства означает, что при перемене места жительства одним из супругов у другого не возникает правовой обязанности следовать за ним. Поэтому любые обязательства, данные одним супругом другому, например поехать вместе с ним при переводе на работу в другую местность, являются ничтожными.Российское законодательство, гарантируя право каждого из супругов на свободный выбор места жительства, одновременно стимулирует их совместное проживание. Так, место жительства несовершеннолетних детей и их родителей совпадают. Ту же цель преследуют нормы жилищного законодательства об обеспечении жилой площадью семей, предоставление льгот по оплате коммунальных услуг, с учетом совокупного дохода семьи, выплата денежных средств при переезде супруга в другую местность на постоянную работу и жительство с учетом членов его семьи и т.п. Среди других личных неимущественных прав можно назвать право супруга давать согласие на усыновление ребенка другим супругом, если ребенок не усыновляется обоими супругами (ст. 133 СК РФ); на принятие в семью детей, оставшихся без попечения родителей (ст. 151 СК РФ), на воспитание детей, расторжение брака, и т.п. Личному праву каждого супруга соответствуют обязанности другого супруга личного неимущественного характера. Семейный кодекс фиксирует следующие личные обязанности супругов: строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи; содействовать благополучию и укреплению семьи; заботиться о благосостоянии и развитии своих детей (п. 3 ст. 31 СК РФ). Перечисленные обязанности носят декларативный характер, законодатель лишь намечает модель поведения супругов в семье. Это и понятно, так как сложно с помощью норм права урегулировать личные семейные отношения. Супруги не должны чинить препятствий друг другу при осуществлении своих личных прав и обязанностей. Семейный кодекс прямо не предусматривает санкций за их неисполнение. Однако злоупотребление супругами личными права и обязанностями может явиться основанием для расторжения брака, при определенных условиях может повлечь последствия имущественного характера (например уменьшение доли супруга в общем имуществе при его разделе – ст. 39 СК РФ).

Обязанность заботиться о благосостоянии и развитии своих детей имеет вполне конкретные правовые черты. Так, родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии (п. 1 ст.

63 СК РФ). При этом родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Осуществление родительских прав в ущерб правам и интересам детей влечет наступление предусмотренной законом ответственности.

Источник: https://uchebnikfree.com/pravovedenie-uchebnik/lichnyie-neimuschestvennyie-prava-obyazannosti-31776.html

Личные неимущественные права и обязанности супругов: парадоксы нового СК — Юридическая Практика

Личные неимущественные права и обязанности супругов

Вступление в силу Гражданского и Хозяйственного кодексов (ГК и ХК) стало одной из основных тем, активно обсуждающихся юридической общественностью на страницах печати. На этом фоне Семейный кодекс (СК) оказался несколько в тени.

Вместе с тем принятие кодифицированного нормативного акта, регулирующего семейные отношения, безусловно, является выдающимся событием в жизни общества. Что ни говори, а в круг семейных отношений вовлечен практически каждый человек, живущий в стране.

Думаю, что факт принятия нового СК общественность осознала в полной мере после вступления его в силу. Первая волна проблем «накрыла» нотариусов, которые мучительно пытались связать отдельные нормы ГК и СК, а нормы СК между собой. Заволновались работники органов РАГС и БТИ.

Наконец, очередь дошла до судейского корпуса. Практики мгновенно нашли непонятные, спорные, а в ряде случаев и невыполнимые положения нового законодательства.

Несомненно, Семейный кодекс — важный нормативный акт. Никто не мог рассчитывать на то, что созданный закон окажется во всех отношениях безупречным. Многие положения СК действительно являются новыми и прогрессивными. Однако приходится признать, что в СК существуют очевидные недочеты как концептуального, так и конкретного, локального характера, и они должны быть устранены.

Хотелось бы обсудить вопрос, который не стоит сегодня, пожалуй, в ряду наиболее острых, но его решение имеет, на мой взгляд, важное стратегическое значение — это регулирование новым семейным законодательством личных неимущественных отношений супругов (глава 6 СК).

Здесь имеется ряд новелл, которые, мягко говоря, не вызывают особого оптимизма. Сразу обращает на себя внимание тот факт, что по сравнению с Кодексом о браке и семье (КоБС) норм, регулирующих личные отношения супругов, стало в два с половиной раза больше (8 вместо 3).

За счет чего же осуществлено такое мощное приращение нормативной массы? Какие новые виды личных отношений супругов, нуждающихся в правовом регулировании, нашел законодатель? Неужели во время существования старого КоБС, в период социалистического общества, которое в первую очередь заботилось именно о личных отношениях в семье, было что-то упущено?

Действительно, в новом СК появилось много новых правил.

Какова их природа и в чем состоит общая идея закрепления их в Кодексе? В первую очередь обращает на себя внимание пополнение СК положениями морализаторско-поучительного тона: «муж и жена должны утверждать уважение к любому труду, который осуществляется в интересах семьи»; «муж обязан утверждать в семье уважение к матери», «жена обязана утверждать в семье уважение к отцу»; «жена и муж обязаны сообща заботиться о материальном обеспечении семьи»; «жена и муж имеют право разделить между собою обязанности в семье», «жена и муж ответственны друг перед другом и другими членам семьи за свое поведение в ней» и т.д. Несмотря на использование чисто юридических терминов («право», «обязанность», «ответственность»), очевидно, такие законодательные «поучения» не несут нагрузки, которая имела бы юридическое значение. Наиболее «юридически» в этом плане сформулирована часть 2 статьи 54 СК: «…Жена, муж имеют право противиться устранению их от решения вопросов жизни семьи». Однако трудно сказать, как «противиться» и в чем может состоять защита такого права.

В принципе, пополнение Семейного кодекса моральными постулатами особого удивления не вызывает.

Однако даже в старые «добрые времена» существования СССР, когда в основном акцентировалось внимание на поддержке именно личных отношений супругов, такого количества «норм морали» в законодательстве не было. Видимо, тогда лучше понимали, что Кодекс — это все-таки Закон, а не свод нравственных предписаний.

Вызывают удивление положения нового СК, закрепляющие право лиц на материнство и отцовство (статьи 49, 50 СК).

Читая положения СК, где сказано, что «жена имеет право на материнство», а «муж имеет право на отцовство», так и хочется ответить: «Спасибо Кодексу за заботу, за то, что позволил быть отцом и матерью, без него не смогли бы продолжить род людской». Эти комментарии могут вызвать улыбку, но серьезно относиться к указанным статьям СК, согласитесь, трудно.

Если продолжить их анализ, то и вовсе можно запутаться. Обе статьи (49 и 50) расположены в главе под названием «Личные неимущественные права и обязанности супругов». Всем юристам известно, что если у одного лица есть право, то должно найтись другое лицо, на которое возложена обязанность.

У жены есть право на материнство, тогда у кого и какие при этом возникают обязанности? Исходя из названия главы, закрепляющей указанную норму, обязанным лицом является муж.

В чем же состоит его обязанность и какова будет ответственность за ее неисполнение? Ведь такие понятия, как «право» и «обязанность», если они закреплены в нормативном акте, должны означать именно право и обязанность, а не взаимные пожелания, имеющие обязательное значение.

Следом идут еще два правила, юридическая сущность которых требует пояснений. Речь идет о части 3 статьи 49 и части 3 статьи 50 СК. В целом они дублируют друг друга, поэтому достаточно проанализировать любую.

Итак, лишение женщины возможности родить ребенка (репродуктивной функции) в связи с исполнением ею конституционных, служебных, трудовых обязанностей или в результате противоправного поведения в отношении ее является основанием для возмещения причиненного ей морального вреда. Эта норма вызывает множество вопросов.

Конечно, можно понять желание законодателя защитить интересы женщин, лишенных репродуктивной функции, тем более, когда эта функция утрачивается в связи с выполнением ими конституционных и других обязанностей. Но ведь для этого существуют отработанные юридические механизмы.

Есть нормы ГК о возмещении морального и материального вреда, причиненного здоровью, есть нормы трудового законодательства, наконец, нормы Уголовного кодекса, которые могут применяться при необходимости.

Какой смысл включать такую статью в СК и тем более обращать ее в никуда? Действительно, кто именно является обязанным лицом в данном случае? Можно только предполагать, что это может быть предприятие, где работает женщина, или государство в лице какого-то «соответствующего органа». Возникает естественный вопрос: причем здесь Семейный кодекс, регулирующий семейные отношения (статья 2)?

В части 3 статьи 49 есть вообще загадочный момент. Здесь сказано, что моральный вред возмещается не только в случае потери женщиной репродуктивной функции при исполнении конституционных и других обязанностей, но и в случае совершения в отношении нее противоправного поведения. Однако нет ответа: какое оно, противоправное поведение и кем совершается.

При этом опять же следует помнить, что статья 49 расположена в главе 6 СК, регулирующей личные отношения супругов. Неужели в данном случае имеется в виду муж, совершивший такой поступок (видимо, тогда преступление), в результате чего женщина потеряла репродуктивную функцию? Но всем известно, что если совершается преступление, то в данном случае неважно: муж это или не муж.

И при чем здесь Семейный кодекс?

У любого нормативного акта есть понятная всем юристам логика. Поэтому досадно видеть в СК размытые, не выверенные нормы, в которых смысл понятий «право» и «обязанность» по сути утрачен, а норма не имеет логического завершения хотя бы потому, что в ней просто не указано обязанное лицо. Тем более, недопустимо нарушение элементарных правил расположения нормативного материала.

Если в статье 2 СК сказано, что он регулирует семейные отношения, то в нем не должны содержаться нормы, регулирующие отношения между физическим лицом и государством по возмещению причиненного вреда. Желание дополнить СК всем, что хотя бы косвенно связано с семьей, размывает границы семейного права.

Такие приемы недопустимы при конструировании целостных законов, к числу которых относится СК.

Необходимо отметить еще один момент. Речь идет о нормативном закреплении и реализации основных принципов современного семейного права. В СК (и это, несомненно, его достижение) впервые законодательно закреплены два принципиально важных положения:

1) семейные отношения регулируются лишь в части, где это допустимо и возможно с точки зрения интересов их участников и интересов общества (часть 3 статьи 7 СК);

2) регулирование семейных отношений осуществляется с учетом права на тайну личной жизни их участников, их права на личную свободу и недопустимость самовольного вмешательства в семейную жизнь (часть 4 статьи 7 СК).

Эти принципы вписываются также в общий контекст идеи признания и защиты права на личную жизнь и ее тайну (статья 301 ГК).

Известно, что правовые принципы — это основные идеи или положения, пронизывающие всю правовую материю и объединяющие в единое целое отдельные нормы и институты.

Закрепление их в начальных статьях того или иного закона осуществляется не для красоты; предполагается, что они найдут свое выражение в конкретных нормах.

К сожалению, в отношении принципов тайны семейной жизни и регулирования семейных отношений только в той части, где это допустимо, в интерпретации нового СК такого сказать нельзя.

Сколько лет мы гордились тем, что наше семейное право не содержит норм, которые заставляли бы супругов выносить на всеобщее обозрение свои семейные отношения.

Помните лаконичную фразу: не сошлись характерами? Это на Западе суды вникают во все детали: изменял или не изменял, исполнял супружеский долг или не исполнял.

При полном признании (в теории) советским семейным правом приоритета личных отношений перед имущественными КоБС не содержал ни одной прямой нормы, которая давала бы суду право знать всю подноготную личной жизни супругов.

Даже скромные старания судов выяснить причины распада семьи и принять меры для примирения супругов нередко вызывали раздражение сторон. А сегодня… новый СК, впервые закрепивший прогрессивные принципы тайны семейной жизни и невмешательства в семейные отношения, содержит ряд таких норм, которые нам в прежние времена и не снились.

Как трактовать такие законодательные пассажи: «нежелание мужа иметь ребенка или неспособность к зачатию ребенка может быть причиной расторжения брака» или «отказ жены от рождения ребенка или неспособность ее к рождению ребенка может быть причиной расторжения брака»? Законодатель здесь явно перестарался.

Какую же смысловую нагрузку несут эти статьи? Указать суду, что причиной развода является то обстоятельство, что второй супруг не хочет или не может иметь детей? Должен ли суд запрашивать доказательства, медицинские справки, выяснять, почему не хочет? Оказывается, нет.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что статья о нежелании или неспособности иметь детей не включена в главу 11 СК, нормы которой регулируют вопросы, связанные с расторжением брака. Понятно, что там есть свои правила (статья 112 СК).

При разводе суд устанавливает не причины, а основания расторжения брака, но это разные вещи: есть основания — брак расторгается, нет оснований — не расторгаетсяанализ.

Основанием для расторжения брака по новому СК является тот факт, что дальнейшее совместное проживание и сохранение брака противоречит интересам супругов или их детей (часть 2 статьи 112 СК). А если причины есть, а оснований нет, то брак не расторгается.

Тогда если причины не связаны напрямую с расторжением брака, зачем же о них писать в Законе? Жизненный опыт говорит о том, что причин для расторжения брака (не оснований) может быть множество: ссоры с родственниками, тяжелые условия жизни, вынужденное длительное проживание в разных городах, да мало ли что. Почему же законодатель выделил только одну причину: нежелание или невозможность иметь ребенка?

И последнее «достижение» главы 6 нового СК — статья 56, объединяющая несколько правил под общим названием «Права жены и мужа на личную свободу».

Было бы неплохо, если бы эта статья ограничилась традиционным для семейного права правилом, закрепленным в части 1 статьи 56 СК: жена и муж имеют право на выбор места своего проживания. Но личная свобода супругов на этом не заканчивается.

В статье 56 СК закреплен целый ряд положений, которые трудно воспринимать всерьез. Оказывается, каждый из супругов может поддерживать (часть 2 статьи 56 СК) и прекращать супружеские отношения (часть 3 статьи 56 СК).

Для каждого вида поведения выделена отдельная часть статьи! Вот только почему-то поддерживать супружеские отношения можно только при помощи «средств, которые не запрещены законом и не противоречат моральным устоям общества», а прекращать, видимо, можно при помощи любых средств (по крайней мере, СК об этом умалчивает).

Ко всему, СК не ограничивается только частноправовой сферой, задействованы механизмы публичного порядка.

Для этого есть часть 4 статьи 56 СК: «принуждение к прекращению супружеских отношений и принуждение к их сохранению, в том числе принуждение к половой связи с помощью физического или психического насилия, является нарушением права жены, мужа на личную свободу и может иметь последствия, установленные законом».

Зачем же останавливаться и скромно отсылать к закону, можно сразу записать: наказывается лишением свободы на срок от и до… И неважно, что в Уголовном кодексе изнасилование относится к преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности лица, СК дает свое определение — это деяние, нарушающее личную свободу супругов. Что тут скажешь? Вспомнить, что не все отношения, возникающие между членами семьи, являются семейными, что в законодательстве должна быть четкая грань между частно- и публично-правовой сферами регулирования.

За последнее время мы научились многому. Такие непривычные ранее понятия, как «частная жизнь», «частные отношения», «частная собственность» ныне хорошо знакомы. И даже принципы мы можем сформулировать правильные, европейского уровня.

Но когда дело доходит до непосредственного конструирования правовых норм, в пылу социальных преобразований законодатель не может остановиться и… регулирует, регулирует, регулирует.

Стремление законодателя все предусмотреть и предписать в сфере личных отношений супругов вызывает удивление и выглядит, по крайней мере, наивно.

Неужели непонятно, что люди могут жить и строить свои личные отношения независимо от того, дает им закон право на материнство и отцовство или нет, предписывает уважать и любить друг друга или нет. Если эти правила просто «украшение» нового СК, то лучше было бы обойтись без таких излишеств.

Источник: https://pravo.ua/articles/lichnye-neimushhestvennye-prava-i-objazannosti-suprugov-paradoksy-novogo-sk/

Семейные права и обязанности супругов

Личные неимущественные права и обязанности супругов

< Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая >

Как уже отмечалось, семейные права и обязанности супругов делятся на две группы: личные неимущественные и имущественные права и обязанности.

Личные неимущественные права и обязанности супругов

Под такими правами и обязанностями понимают права и обязанности супругов по поводу нематериальных благ, урегулированные нормами семейного права.

Личные неимущественные права и обязанности супругов имеют следующие особенности:

  • а) возникают только после регистрации брака;
  • б) лишены экономического содержания;
  • в) возможны только между супругами;
  • г) неотчуждаемы и непередаваемы;
  • д) не могут быть предметом соглашений между супругами, в том числе посредством брачного договора.

Личные права и обязанности супругов регламентируются ст. 31 и 32 СК РФ.

К личным неимущественным правам супругов относятся:

  • 1) право на свободный выбор каждым из супругов рода занятий и профессии. Это означает, что каждый из супругов вправе распоряжаться своими творческими и физическими возможностями и способностями к тому или иному виду труда, выбирать вид организации, должность, условия труда независимо от отношения к этому другого супруга. В этом реализуется право на свободный труд, предусмотренное Конституцией РФ (ст. 37) и Всеобщей декларацией прав человека. Другой супруг обязан содействовать свободному выбору занятий и профессии, а не препятствовать этому;
  • 2) право на свободный выбор места жительства. Под местом жительства понимается место, где постоянно или преимущественно проживает человек. Место жительства супругов определяет место жительства их несовершеннолетних детей до 14 лет, дети более старшего возраста вправе сами выбирать свое место жительства (абз. 2 ст. 20 и ст. 28 ГК РФ). По месту жительства супругов производится регистрация рождения их ребенка и регистрация прекращения брака в соответствующем органе ЗАГС. Право, о котором идет речь, означает, что при перемене места жительства одним из супругов другой не обязан следовать за ним. Однако супруги, как правило, проживают совместно, поскольку раздельное проживание способствует взаимному охлаждению супружеских чувств и распаду брака;
  • 3) право на свободный выбор места пребывания. Под местом пребывания понимается место временного проживания гражданина. Таким местом может быть дом отдыха, санаторий, гостиница, больница и т.д. Супруг, проживающий в таком месте, обязан, как всякий гражданин, пройти регистрацию по месту пребывания. В месте пребывания возможно в определенных случаях удостоверять завещания;
  • 4) право на совместное решение вопросов семейной жизни. Полный перечень таких вопросов в СК РФ не определен. В нем указаны лишь вопросы, касающиеся несовершеннолетних детей, такие как материнство, отцовство, воспитание и образование детей. Однако к таким вопросам могут быть отнесены и вопросы, касающиеся лично супругов (планирование семьи, распределение домашней работы, выбор времени отдыха и места его проведения, выбор имени детям) и их имущества (оплата обучения детей, оказание материальной помощи родственникам, приобретение вещей и продуктов питания);
  • 5) право на выбор фамилии при заключении и расторжении брака. Семейным кодексом РФ установлены следующие правила выбора фамилии супругами:
    • o реализация этого права происходит в момент государственной регистрации заключения или расторжения брака в органе ЗАГС;
    • o при заключении брака супруги вправе выбрать фамилию одного из них в качестве общей либо оставить свои добрачные фамилии. Кроме того, в СК РФ предусмотрена возможность присвоения супругам сдвоенной фамилии (соединение фамилий не допускается, если фамилия хотя бы одного из супругов является двойной);
    • o перемена фамилии каждым из супругов возможна после регистрации брака (это осуществляется в общем порядке). Перемена фамилии одним из супругов не влечет за собой перемены фамилии другого супруга;
    • o супруг, взявший фамилию другого супруга при вступлении в брак, вправе сохранить ее и после расторжения брака, по он может также восстановить свою добрачную фамилию;
  • 6) право супруга на расторжение брака (п. 2 ст. 16 СК РФ);
  • 7) право каждого супруга давать согласие на усыновление ребенка другим супругом (п. 1 ст. 133 СК РФ).

К неимущественным обязанностям супругов относятся следующие (п. 3 ст. 31 СК РФ):

  • 1) строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи;
  • 2) содействовать укреплению и благополучию (создавать и поддерживать в семье здоровую духовную атмосферу);
  • 3) заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Юридически значимой обязанностью является последняя. Она раскрывается в п. 1 ст. 63 СК РФ, посвященной обязанностям родителей в отношении своих детей.

Невыполнение этих обязанностей влечет ответственность родителей (п. 1 ст. 65 СК РФ).

Остальные же обязанности носят характер нравственных заповедей и потому не являются юридически значимыми: ответственность за их нарушение СК РФ не предусмотрена.

Источник: https://studme.org/135606158236/pravo/semeynye_prava_obyazannosti_suprugov

СоцЗащита
Добавить комментарий