Отсрочка уплаты госпошлины в арбитражный суд

Как добиться отсрочки по уплате госпошлины или даже «сэкономить» на ней при обращении в арбитражный суд — Audit-it.ru

Отсрочка уплаты госпошлины в арбитражный суд

Олег Москвитин, старший юрист Коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры»

1. Проверьте, есть ли однозначные основания для уменьшения судом размера госпошлины или предоставления отсрочки по ее уплате

Для начала несколько слов о «цене вопроса». Размеры государственной пошлины, уплачиваемой при обращении в арбитражные суды, установлены статьями 333.21, 333.22 НК РФ. Согласно этой статье величина пошлины по иску имущественного характера (взыскание долга по договору и др.

) напрямую зависит от цены иска, но не может превышать 100 000 рублей. В таком же размере оплачиваются требования о возврате денежных средств (налогов, штрафов) из бюджета.

Государственная пошлина за рассмотрение неимущественных исков (например, исков о признании права собственности на что-либо), а также заявления о признании незаконными актов и действий органов государственной власти определена в твердой сумме – 2000 рублей за каждое требование.

Если одновременно заявляются несколько требований (например, имущественное и неимущественное), то размер государственной пошлины определяется по каждому требованию отдельно, а затем получившиеся величины суммируются. 

Если после прочтенного вы как настоящий финансовый директор все еще считаете, что госпошлина также может быть предметом «снижения костов», давайте посмотрим, какие инструменты нам предлагает для этого закон.

Согласно упомянутой статье 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер подлежащей уплате им государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Статистика по отдельным регионам показывает, что число удовлетворенных ходатайств об отсрочке или рассрочке в уплате государственной пошлины значительно превышает число удовлетворенных просьб об уменьшении государственной пошлины. Шансы на получение отсрочки также выше, если испрашиваемый срок не очень продолжителен – например, до первого заседания по делу.

Однако это не мешает компании просить о более длительной отсрочке – в частности, до вынесения решения суда. Случается, суды удовлетворяют и такие просьбы истов (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 декабря 2007 г. № Ф09-10238/07-С5, решения Арбитражного суда Рязанской области от 19 июня 2009 г.

№ А54-2585/2009С6, Арбитражного суда Тамбовской области от 25 марта 2008 г. № А64-999/08-13).

Железное основание для предоставления отсрочки (рассрочки) или уменьшения государственной пошлины приведено в постановлении Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 № 6. В пункте 4 этого документа разъясняется, что суд не может отказать в удовлетворении ходатайства истца, если тот доказал недостаточность у него средств для уплаты пошлины. Там же перечисляются достаточные для этого доказательства:

  • подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
  • подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

На практике сбор перечисленных документов занимает около десяти рабочих дней, однако возможны и задержки. Например, у компании есть счета, которые ею уже длительное время не используются. «Подзабытые» банки полнее могут потребовать представления выписки из ЕГРЮЛ, подтверждающей, что уполномоченные лица в компании не менялись и справку просит действующий директор, а не бывший. 

Собранные документы должны быть приложены к исковому заявлению и ходатайству о предоставлении отсрочки (рассрочки) или уменьшении размера пошлины. Ходатайство должно содержать суть просьбы, ссылки на статью 333.

22 НК РФ и упомянутые разъяснения ВАС РФ, указание на отсутствие средств для уплаты пошлины, подтверждаемое прикладываемыми документами. Обратите внимание – подавать ходатайство нужно вместе с иском. Если подать ходатайство ранее, суд просто его вернет.

Также нужно помнить, что, прося именно о снижении размера госпошлины, компании следует уплатить при подаче иска ту часть пошлины, которую она считает посильной согласно своему ходатайству.

2. Нет оснований «железных» – проверьте мотивы попроще

Может ли рассчитывать на «поблажку» предприятие, на счетах которого есть средства, достаточные для уплаты пошлины? В принципе, да, но в таком случае все зависит от конкретных обстоятельств, а суд будет уже вправе, но не обязан пойти на встречу истцу. Тем не менее, в практике есть и такие примеры.

В частности, суды уменьшали государственную пошлину убыточным компаниям и даже истцам, пострадавшим незадолго до подачи исков от разных стихийных и техногенных бедствий (см., например, решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 февраля 2009 года № А54-5451/2008).

Полагаем, что в приведенных случаях очень многое зависит как от аргументированности ходатайства и убедительности приложенных к нему документов, так и от величины «скидки», о которой просит истец. В любом случае стоит помнить, что отказ в предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении госпошлины повлечет возврат иска.

Однако если компания подаст иск не по почте, а прямо в канцелярию суда и будет отслеживать его судьбу, то потеря во времени разрешения спора окажется не слишком большой. Дело в том, что судья, которому будет распределено заявление, должен решить вопрос о принятии его к производству в течение пяти дней (статья 127 АПК РФ).

Соответственно, в указанный срок судья должен определиться пойти на встречу истцу или нет.

Завершая этот блок, отметим, что отсрочки, рассрочки и уменьшение государственной пошлины возможны также при подаче жалоб (заявлений) в апелляционную, кассационную инстанции и ВАС РФ.

Основания для предоставления «льготы» те же, а шансов больше, ведь при обжаловании дела обычно смотрятся быстрее, а значит, судье проще отсрочить расплату с бюджетом, например, до вынесения решения.

Да и суммы пошлины за рассмотрение жалобы ниже, чем в первой инстанции.

3. Заявите иск на сумму, госпошлину за которую вы готовы заплатить сразу же

Если достаточных оснований для получения отсрочки, рассрочки или уменьшения суммы пошлины судом не усматривается, можно самостоятельно рассрочить свои расходы.

Речь идет о заявлении в первоначальном иске требования о взыскании лишь части долга по договору с уплатой соответствующей этой сумме государственной пошлины.

Когда свободных средств станет больше, следует воспользоваться правом на увеличение исковых требований до взыскания всей суммы задолженности контрагента.

Отметим, что эта тактика дополнительно обоснованна в случаях, когда истец не очень рассчитывает на поддержку суда (например, в силу нехватки доказательств или неоднозначной практики разрешения подобных дел).

В этом случае «пробный шар» в виде иска на малую сумму позволяет минимизировать в части госпошлины потери от возможной неудачи.

Если судья явно принимает доводы истца или в ходе рассмотрения дела появились дополнительные доказательства обоснованности иска, то риск проигрыша дела снижается, и заявитель вполне может увеличить свои требования.

Кстати, при увеличении цены иска доплата госпошлины осуществляется не сразу, а не позднее 10 дней с момента вступления в силу решения по делу (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22, подпункт 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ).

Но и это еще не все – если вы выиграли дело, то госпошлина будет отнесена на ответчика, который и «доплатит» ее в бюджет (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 февраля 2008 г.

№ А31-2939/2007-21), а также вернет вашей компании уже уплаченную по делу часть госпошлины. Как говорится, экономия на лицо.

Только не забывайте, что после увеличения вами исковых требований ответчик, вероятно, попросит отложить производство по делу (статья 158 АПК РФ) для ознакомления с новыми доводами и доказательствами. Время для изучения измененного иска может потребоваться и суду.

Чтобы отложение рассмотрения дела было не слишком продолжительным, по возможности ознакомьте ответчика и суд с увеличенными исковыми требованиями заранее. Тогда вполне возможно, что просьба ответчика об отложении не будет удовлетворена или суд ограничится всего лишь назначением перерыва в заседании на срок не более 5 дней (статья 163 АПК РФ).

Тогда к приятной денежной экономии прибавится не менее важная экономия времени.

4. Споря о налогах, «экономно» формулируйте свои требования 

На самом деле этот раздел посвящен не только требованиям о возврате из казны излишне взысканных налогов, но и иных схожих платежей – штрафов, пеней, пенсионных взносов, таможенных пошлин и т.д. Суть нашей рекомендации в следующем.

Косвенно мы уже упоминали, что в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.

22 НК РФ при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы, то есть как в случае, например, с иском о взыскании платы за поставленный товар.

При этом, госпошлина по требованию о возврате денег из бюджета уплачивается дополнительно к пошлине по заявлению о признании недействительным решения, которым эти средства были взысканы в казну или которым компании было отказано в возврате средств из бюджета.

Формально речь снова идет о недешевой судебной защите. Однако изложенное правило действует лишь тогда, когда требование о возврате средств из бюджета имеет самостоятельную природу.

По закону, признав решение, действие налогового, таможенного или иного государственного органа незаконным, суд должен обязать чиновников устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя (части 4 и 5 статьи 201 АПК РФ).

Это делается вне зависимости от наличия соответствующей просьбы компании. Более того, суд сам выбирает способ устранения нарушений.

Однако это не мешает компании, во-первых, «напомнить» суду о существовании частей 4 и 5 статьи 201 АПК РФ, а во-вторых, обосновать, почему тот или иной способ устранения нарушений (например, возврат, а не зачет переплаты по налогу) наиболее отвечает ситуации и интересам предприятия-заявителя.

Поэтому, если с вашей компании неправомерно взыскали что-то в бюджет, то наиболее экономным вариантом, с точки зрения уплаты госпошлины, будет, во-первых, заявление требования о признании соответствующего решения или действий незаконным, а во-вторых, изложение не облагаемой пошлиной просьбы устранить нарушения устраивающим вас способом. Формулируя свою просьбу, сошлитесь на постановления ФАС Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. № А26-6920/2005-21, от 11.01.2007 № А56-19500/2006 и другие судебные акты, которыми подтверждается законность подобного подхода. Кстати, одним из таких актов является, ни много ни мало, постановление Пленума ВАС РФ от 18 декабря 2007 г. № 65. В пункте 6 этого документа прямо указывается, что, признав незаконным отказ в возмещении налога (речь шла об НДС, но логика тут общая), суд самостоятельно обязывает  инспекцию возвратить его компании.

Источник: https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a52/232227.html

Отказать в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины (ст.102 АПК),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),

Отсрочка уплаты госпошлины в арбитражный суд

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

19 ноября 2014 года                                                                                 Дело № А72-8225/2014

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2014 года по делу № А72-8225/2014 (судья Арзамаскина Н.П.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецгидрострой», г. Ульяновск,

о понуждении заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2014 года по делу № А72-8225/2014.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы закрытое акционерное общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, ссылаясь на отсутствие на расчетном счете денежных средств, неисполнением решения суда, кредиторской задолженностью.

 В силу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанным судом в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налоговым кодексом Российской Федерации.

 В силу пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 г.

№ 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

– подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);

– подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств, в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Обществом с ограниченной ответственностью «Стройресурс» в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины вышеуказанные документы не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем не представлены доказательства, позволяющие сделать вывод о его имущественном положении на момент подачи жалобы в арбитражный апелляционный суд.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» об отсрочке уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 184, 185, абзацем 2 пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

2.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2014 года по делу № А72-8225/2014 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2014 года по делу № А72-8225/2014 на 10 листах.

Судья                                                                                                           Е.Г. Демина

Источник: https://actysudov.ru/act?name=5044522_otkazaty-v-predostavlenii-otsrochki-uplaty-gosposhliny-st-102-apk-vozvratity-apellyacionnuyu-ghalobu-st-264-apk-

Порядок предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины

Отсрочка уплаты госпошлины в арбитражный суд

Порядок предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.

Одним из условий принятия к производству арбитражного суда искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы, является оплата государственной пошлины. При отсутствии возможности оплаты государственной пошлины, законодатель предусматривает отсрочку и рассрочку государственной пошлины.

В соответствии со ст. 126, 260, 277 АПК РФ, к исковому заявлению, апелляционной или кассационной жалобе, прилагаются документ, «подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины».

В соответствии со ст. 102 АПК РФ, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Арбитражные суды, согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины подается вместе с исковым заявлением, это следует из ст. 126 АПК РФ.

При этом ходатайство может быть изложено как в самом иске, апелляционной или кассационной жалобе, так и в виде отдельного документа, приложенного к соответствующему исковому заявлению или жалобе. Данное ходатайство может быть подано в электронном виде через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр».

В целях единообразного применения арбитражными судами законодательства о госпошлине,  Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.03.

1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине», были даны разъяснения, в соответствии с которыми, в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть указаны обстоятельства,  свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину с приложением подтверждающих документов.

      Такими документами, согласно указанному Постановлению,  являются:

– справка налогового органа, содержащая перечень банковских счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (если у организации имеются филиалы, в справке должны быть также указаны банковские счета филиалов);

– справки из банков и других кредитных учреждений об отсутствии на соответствующем счете  (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

При направлении документов об отсрочке уплаты госпошлины, согласно части 3 статьи 75 АПК РФ,суд может потребовать представления оригиналов документов, если копии таких документов были представлены в электронном виде.

Также к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины могут быть приложены иные доказательства, подтверждающие наличие оснований для отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины.

Согласно п. 4 вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ, арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.

В практике встречаются случаи отказа налоговыми органами в предоставлении информации об открытых (закрытых) расчетных счетах по заявлению истца.

ИФНС РФ,  в данном случае, руководствуется следующим:

1. Налоговые органы не являются первоисточником сведений об открытых (закрытых) расчетных счетах налогоплательщиков, не могут в полной мере отвечать за степень ее актуальности и достоверности при предоставлении;

2. Сведения о счетах являются налоговой тайной и относятся к конфиденциальной информации налоговых органов.

При обращении в налоговые органы за получением информации о расчетных счетах, заявителю целесообразно ссылаться на п. 5 ст. 64 НК РФ, согласно которой, при подаче в Арбитражный суд заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины, к заявлению должна быть приложена справка налогового органа по месту учета этого лица, содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках.

Предоставление налогоплательщику справки об открытых им в кредитных организациях расчетных счетах в контексте статьи 64 НК РФ и Решения Высшего Арбитражного суда РФ от 03.03.2004 № 15527/03 не может являться нарушением налоговой тайны.

Ссылка на п. 5 ст. 64 НК РФ позволит избежать отказа  налоговых органов в предоставлении информации.

Обзор подготовлен специалистами  юридической компании ЮРКОЛЛЕГИЯ.

Источник: http://urcollegia.ru/analytics/poryadok-predostavleniya-otsrochki-po-uplate-gosudarstvennoy-poshliny/

Расчет госпошлины в арбитражный суд

Отсрочка уплаты госпошлины в арбитражный суд

При подаче заявлений имущественного или неимущественного вида должна быть оплачена государственная пошлина в арбитражный суд. Размер суммы определяется в соответствии с нормами налогового законодательства РФ. Рассмотрим, в каком порядке производится расчет госпошлины в арбитражный суд.

Как рассчитать госпошлину в арбитражный суд

В арбитражном производстве судебные расходы представлены двумя видами затрат – издержки по делу и госпошлина в арбитраж. Первые регулируются АПК РФ, вторые – Налоговым Кодексом, а именно стат. 333.

21. Уплата обязательного государственного платежа осуществляется в пользу государства и обязательна для всех компаний, физлиц и предпринимателей на территории РФ при обращении в суд с исковым заявлением.

Точное определение дано в стат. 333.16 НК, где сказано, что государственная пошлина в арбитражном процессе – это взимаемый с заинтересованных лиц сбор при совершении различных юридических действий контрольными органами. Какие конкретно действия подразумеваются? В частности, госпошлина взимается за:

  • Подачу исков, жалоб и других заявлений в суды – к примеру, госпошлина за апелляционную жалобу в арбитражный суд или госпошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде.
  • Совершение нотариальных функций государственными нотариусами или уполномоченными лицами органов власти.
  • Регистрацию ИП и юрлиц, а также ликвидацию бизнеса.
  • Регистрацию госправ на транспортные средства, недвижимые объекты.
  • Выдачу документации арбитражным судом.
  • Прочие действия, регламентируемые законодательством России.

Какой размер госпошлины в арбитражный суд? Ответ содержится в ст. 333.21 НК. Если проанализировать положения указанной статьи, становится понятно, что по имущественным делам расчет государственной пошлины в арбитражный суд выполняется в зависимости от общей стоимости иска:

  • Менее 100 000 руб. – 4 % от исковой цены, минимум 2000 руб.
  • В пределах 100 001 – 200 000 руб. – 4000 руб. и 3 % с суммы сверх 100 000 руб.
  • В пределах 200 001 – 1 000 000 руб. – 7000 руб. и 2 % с суммы сверх 200 000 руб.
  • В пределах 1 000 001 – 2 000 000 руб. – 23 000 руб. и 1 % с суммы сверх 1 000 000 руб.
  • Более 2 000 000 руб. – 33 000 руб. и 0,5 % с суммы сверх 2 000 000 руб. Максимум 200 000 руб.

Пример

ООО подало иск в арбитражный суд к покупателю с требованием оплаты поставленной и неоплаченной вовремя продукции на сумму 250 000 рублей.

Госпошлина составит 7000 руб. + (50 000 руб. х 2%) = 8000 рублей. 

Обратите внимание! Госпошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде во многих случаях не зависит от исковой цены и установлена в фиксированном размере. К примеру, это вопросы признания недействительными сделок – госпошлина равна 6000 руб. (подп. 2 п. 2 стат. 333.21). Или же госпошлина за обеспечительные меры в арбитражном процессе – сумма равна 3000 руб. (подп. 9 п. 1 стат. 333.21) и пр.

Отсрочка уплаты госпошлины в арбитражный суд

Обязательна ли предварительная оплата госпошлины в арбитражный суд? Или же возможно получение рассрочки? В соответствии со стат. 333.

41 НК отсрочка оплаты госпошлины в арбитражный суд может быть предоставлена заинтересованной стороне при подаче соответствующего письменного ходатайства. Максимальный срок отсрочки – 1 год (п. 1 стат.

64 НК). При этом на сумму пошлины никакие проценты не начисляются.

Как вернуть госпошлину из арбитражного суда

Можно ли выполнить возврат госпошлины из арбитражного суда? Законные основания перечислены в стат. 333.40 НК. К таким случаям относятся:

  • Переплата пошлины в бюджет.
  • Возврат жалобы или заявления, а также отказ суда в их принятии.
  • Прекращение рассмотрения дела.
  • Отказ в проведении нотариального заверения.
  • Иные случаи по стат. 333.40.

Обратите внимание! Запрещен возврат государственной пошлины в арбитражный суд за госрегистрацию расторжения или заключения брака, смену имени в случае, если действие не было совершено.

Порядок возврата госпошлины из арбитражного суда:

  • Для возврата подается заявление – не позднее 3 лет с даты ее перечисления в бюджет.
  • Дополнительно прикладываются копии или оригиналы платежной документации, а также судебные решения, справки или определения (п. 3 стат. 333.40).
  • На возврат отводится 1 мес.

Госпошлина в арбитражный суд в 2018 году

Какие изменения внесены в расчет госпошлины в арбитраж?

Президентом одобрен и подписан Закон № 57-ФЗ от 03.04.17 г., которым внесены законодательные поправки в п. 1 стат. 333.

21 НК относительно размера пошлины за обжалование в арбитражном суде либо выдачу судебного приказа, или подачу в суд надзорных жалоб. При этом величину госпошлины за жалобу надзорного типа уравняли со случаем подачи заявлений неимущественного типа.

Если же в иске (или заявлении о приказе) отказано, сумма уже перечисленной пошлины подлежит зачету в счет будущих платежей.

Источник: https://spmag.ru/articles/raschet-gosposhliny-v-arbitrazhnyy-sud

СоцЗащита
Добавить комментарий