Ознакомление с материалами уголовного дела

Некоторые нюансы ознакомления с материалами уголовного дела по факту гибели военнослужащего | Фонд «Право Матери»

Ознакомление с материалами уголовного дела

ЕСЛИ В ДОМ ПРИШЛА БЕДА…

Некоторые нюансы ознакомления с материалами уголовного дела по факту гибели военнослужащего

После возбуждения уголовного дела оно направляется для проведения предварительного следствия (ст. 149 УПК РФ).

По делам о преступлениях военнослужащих (солдат, матросов, старшин, прапорщиков, мичманов и лиц офицерского состава) предварительное следствие производится следователями военной прокуратуры (ст. 31, 151 УПК РФ).

В соответствии с УПК РФ по делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, права потерпевшего по уголовному делу имеют его близкие родственники (ч. 8 ст. 42 УПК РФ). Близкими родственниками в соответствии с п. 4 ст. 5 УПК РФ являются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки, супруг.

Потерпевший по уголовному делу может следить за ходом уголовного дела, ходатайствовать о проведении дополнительных следственных действий, отводе дознавателя, следователя, прокурора, проводившего расследование по этому делу, судьи.

Постановление о признании потерпевшим следователь выносит по собственной инициативе или на основании заявления лица, которому преступлением причинен моральный, имущественный или физический вред (ст. 42 УПК РФ).

Отказ в признании потерпевшим может и должен быть обжалован в судебном порядке.

Статус потерпевшего очень важен, так как обеспечивает возможность родителей (родственников) погибшего следить за ходом расследования, реализовывать все права, предоставленные им действующим законодательством, а именно:

    1) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с их участием, и подавать на них замечания;2) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 УПК;3) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств (копировальный аппарат, цифровой фотоаппарат, сканер). В случае если в уголовном деле участвуют несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему,

и другие права.

Обращаем Ваше внимание на то, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела следователь не имеет права запрещать Вам делать выписки из материалов уголовного дела, а также ограничивать время ознакомления.

Помните: материалы уголовного дела не ЧИТАЮТ (!!!), их ПЕРЕПИСЫВАЮТ или КОПИРУЮТ!

Никогда не подписывайте протокол ознакомления заранее!

Есть основные проблемы, с которыми сталкиваются родители погибших при ознакомлении с материалами уголовного дела:

1). Не известили об окончании следствия и возможности ознакомления с материалами дела либо известили «формально», и Вы не успеваете ознакомиться с материалами.

Получив письмо или телеграмму, где Вам сообщается, что следствие завершено и Вы можете ознакомиться с материалами уголовного дела такого-то числа в такое-то время (а эти сроки Вас не устраивают), в тот же день отправляйте ответ телеграммой на имя прокурора, где указывайте, что такие сроки для Вас неприемлемы, что Вы настаиваете на ознакомлении с материалами дела, затем укажите, где и когда сможете это сделать.

Если Вас не ознакомили с материалами, но уже приглашают участвовать в суде, то Вы даете срочную телеграмму на имя председателя суда, в который Вас приглашают, с ходатайством об ознакомлении Вас с материалами уголовного дела и переносе судебного заседания.

2) Запретили делать ксерокопии материалов.

Вы имеете право делать ксерокопии материалов за свой счет! То есть необходимо привозить с собой цифровой фотоаппарат или сканер или копировальный аппарат и бумагу, либо в присутствии следователя делать копии в месте, где это возможно за деньги. Следователь не должен делать Вам ксерокопии за счет прокуратуры, даже если в прокуратуре имеется копировальный аппарат.

Если Вы признаны в установленном порядке потерпевшим, но получили запрет делать копии, Вам необходимо составить на месте жалобу на действия следователя по основаниям ст. 124, 125 УПК РФ, а также сделать соответствующую запись о запрете в протоколе ознакомления.

3) Дело принесли к Вам домой.

К сожалению, как правило, такая «забота» о родителях приводит к плачевным результатам: следователь «забегает» к Вам на «часок», ничего переписать или откопировать Вам не удается.

Это не ознакомление с материалами, а профанация. В таком случае самое разумное – полностью отказаться даже смотреть на уголовное дело.

Не подписывать никаких отказов от ознакомления.

Требуйте письменных объяснений, почему следователь явился к Вам домой, а не вызвал Вас в прокуратуру. В любом случае Ваша задача – ПОЛНОСТЬЮ откопировать ВСЕ материалы дела, и именно этого следует добиваться.

Только имея полные материалы уголовного дела, юрист может в дальнейшем полноценно Вам помочь. Полноценное ознакомление с материалами уголовного дела – предпосылка того, что Вам удастся найти и наказать виновных в гибели сына!

Источник: https://mright.hro.org/node/355

Ознакомление потерпевшим с материалами уголовного дела

Ознакомление с материалами уголовного дела

Следователю ______________ (наименование _________________________ следственного органа, _________________________ Ф.

или наименование ________________________________ потерпевшего, гражданского истца ________________________________ или гражданского ответчика) ________________________________ (место жительства или ________________________________ место нахождения потерпевшего ________________________________ гражданского истца или ________________________________ гражданского ответчика) Дело N _________________________ В соответствии с ч. 216 УПК РФ прошу предоставить мне возможность ознакомиться с материалами уголовного дела N _______, возбужденного “___”________ ____ г. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску (ч.

По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично.

Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 УПК РФ.

Может ли следователь законно отказать мне как потерпевшему в ознакомлении с материалами у/д, если следствие не окончено? А не будучи с материалами у/д “легально” ознакомленным, поскольку предварительное следствие не окончено, я получается не смогу обратиться в суд с ходатайством о проведении предварительного слушания для исключения доказательств полученных с нарушениями закона?

возбуждено в отношнеии неустановленных лиц; поэтому я знакомлюсь с делом урывками, когда есть возможность в нем покопаться в суде по ст.125 упк.

..и может ли мне как-то помочь обратиться в суд (или к следователю??

) с ходатайством о проведении предварительного слушания недавний факт выделения из материалов этого у/д материалов по другому правонарушению, обнаруженному при проведении следствия этого у/д (п.7 ч.2 ст.229,?

) Как можно грамотно, обоснованно в данной ситуации ознакомиться с у/д, не нарываясь на отказ?

Извините за краткость описания, при Вашем желании какие-то подробности уточню, спасибо за Ваше внимание.

Заявление об ознакомлении с материалами

Может ли потерпевший ознакомиться с материалами уголовного дела – в электронном виде – если он переехал в другой город?

Следователь сказала, что для ознакомления мне нужно приехать по месту открытия уголовного дела, а у меня грудной ребенок.

Ознакомление с материалами дела − это достаточно важная процессуальная процедура, которая происходит на завершающемся этапе уголовного производства. 217 УПК РФ, обвиняемому субъекту и его защитнику представляется уже подшитое и пронумерованное дело для ознакомления.

Предъявление материалов производства служит гарантией соблюдения всех конституционных прав и свобод личности.

Очень многих интересует, кто может ознакомиться с материалами уголовного дела, и когда можно это сделать.

Именно ответ на этот вопрос регламентирует статья 217 УПК РФ.

Норма закона раскрывает порядок ознакомления с процессуальными документами, которые имеют отношение к конкретному расследованию.

Согласно установленному порядку, ознакомление с материалами дела проводится на общих основаниях после того, как человек приобрел статус обвиняемого.

Кончено, если человек является потерпевшим, ему тоже позволено изучать документы, но не в полном объеме.

Обвиняемому в данной ситуации законодатель предоставляет возможность ознакомиться с бумагами в полном объеме.

Это вовсе не странно, ведь человек должен знать и понимать, в чем именно его обвиняют.

Изучение вещественных доказательств, показаний очевидцев, протоколов осмотра и других документов позволит человеку вместе со своим адвокатом четко сформировать сторону защиты и попытаться опровергнуть имеющиеся факты, говорящие о виновности субъекта.

Помимо обвиняемого, потерпевшего и их защитников, с протоколами и рапортами следователя могут ознакомиться прокурор, гражданский истец, гражданский ответчик, а также другие участники процесса и лица, которые в деле не участвуют, но производство затрагивает их интересы.

Ознакомление с материалами уголовного дела позволяет обвиняемому оценить в полном объеме доказательственную базу, выявить допущенные следователем в ходе расследования нарушения закона, а также устранить другие ошибки, которые могут повлиять на объективность судебного производства.

Четкий график ознакомления с материалами уголовного дела отсутствует, участник процесса может вместе со своим защитником знакомиться с материалами сколько угодно раз, и сколько угодно времени, в рамках работы канцелярии или следственного органа (в рабочее время).

Исключением будут случаи, когда обвиняемый и его защитник намеренно затягивают судебное производство на продолжительное время, злоупотребляя своим правом.

В подобных ситуациях следователь может установить временные рамки для ознакомления с документами.

Знакомиться с бумагами обвиняемый может совместно со своим адвокатом или, при наличии соответствующего ходатайства, делать это они могут порознь.

Интересно будет узнать, что ознакомление с процессуальными бумагами − это не право, а даже обязанность обвиняемого.

Если по приглашению следователя обвиняемый и его защитник не являются на процедуру, их действия могут посчитать, как намеренное затягивание судебного производства.

Уголовно-процессуальный Кодекс РФ 2017 –

Это вовсе не странно, ведь человек должен знать и понимать, в чем именно его обвиняют.

Изучение вещественных доказательств, показаний очевидцев, протоколов осмотра и других документов позволит человеку вместе со своим адвокатом четко сформировать сторону защиты и попытаться опровергнуть имеющиеся факты, говорящие о виновности субъекта.

Помимо обвиняемого, потерпевшего и их защитников, с протоколами и рапортами следователя могут ознакомиться прокурор, гражданский истец, гражданский ответчик, а также другие участники процесса и лица, которые в деле не участвуют, но производство затрагивает их интересы.

Ознакомление с материалами уголовного дела позволяет обвиняемому оценить в полном объеме доказательственную базу, выявить допущенные следователем в ходе расследования нарушения закона, а также устранить другие ошибки, которые могут повлиять на объективность судебного производства.

Четкий график ознакомления с материалами уголовного дела отсутствует, участник процесса может вместе со своим защитником знакомиться с материалами сколько угодно раз, и сколько угодно времени, в рамках работы канцелярии или следственного органа (в рабочее время).

Исключением будут случаи, когда обвиняемый и его защитник намеренно затягивают судебное производство на продолжительное время, злоупотребляя своим правом.

В подобных ситуациях следователь может установить временные рамки для ознакомления с документами.

Знакомиться с бумагами обвиняемый может совместно со своим адвокатом или, при наличии соответствующего ходатайства, делать это они могут порознь.

Интересно будет узнать, что ознакомление с процессуальными бумагами − это не право, а даже обязанность обвиняемого.

Если по приглашению следователя обвиняемый и его защитник не являются на процедуру, их действия могут посчитать, как намеренное затягивание судебного производства.

Если вы стали потерпевшим общие

Неявление на мероприятие следователь фиксирует, и подшивает информацию о случившемся к общей массе документов.

В протоколе следователь указывает причину неявки, а также в чем именно, по его мнению, выразилось уклонение от процедуры.

Протокол отправляют в суд, и судья устанавливает конкретный срок, в процессе которого сторона защиты должна ознакомиться с бумагами.

Если они этого не сделают в указанное время, то судебное производство будет начато без ознакомления обвиняемого субъекта с процессуальными бумагами.

В отличие от остальных участников уголовного разбирательства, обвиняемому и его защитнику не требуется подавать письменные ходатайства на ознакомление с делом.

В большинстве случаев следователь сам приглашает сторону изучить материалы.

Если же этого следователь не сделает, то обвиняемому и его защитнику достаточно будет заявления на словах.

Всем остальным сторонам процедуры необходимо писать письменное обращение, а порой, и предъявлять свои личные и должностные документы.

В процессе ознакомления с материалами дела следователь составляет документ, который фиксирует все действия изучающего бумаги.

По общим правилам следователь должен оформлять документ с начала ознакомления и до завершения процедуры, но современные работники правоохранительных органов нарушают процедуру, составляя протокол в конце.

При этом они упускают множество моментов, и перекручивают действия участников процедуры.

Неправильно составленный документ ознакомления может повлечь массу неблагоприятных последствий.

К примеру, если в процессе ознакомления один из документов будет испорчен, а следователь этого не укажет в протоколе, отвечать будет именно он, ведь за целостность и сохранность материалов несет ответственность должностное лицо, ведущее расследование.

В законодательстве РФ нет законных оснований для отказа в предоставлении материалов дела для ознакомления участникам производства.

Любые отговорки о занятости или отсутствии на месте считаются неправомерными.

За подобное поведение должностное лицо можно привлечь к ответственности.

Конечно, существует определенный порядок ознакомления с материалами уголовного дела, но он ни каким образом не нарушает права участников процесса.

Знакомиться с материалами уголовного дела можно исключительно в следственном органе или в канцелярии суда под надзором соответствующего госслужащего.

Забирать с собой домой документы категорически запрещено.

Подобные правила необходимы для того, чтобы исключить вероятность подмены протоколов и уничтожения важных доказательств, сведений.

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

В процессе ознакомления законодатель разрешает делать фотоснимки материалов дела, выписывать информацию, а также делать копии и забирать их с собой.

Это очень удобно, ведь если человек не укладывается в установленное время для ознакомления, продолжить процесс он может уже на дому.

Если защитник не может по каким-то причинам присутствовать вместе со своим подопечным на ознакомлении с материалами дела, обвиняемый может ходатайствовать об отложении процессуального мероприятия до явки защитника.

Следователь откладывает процедуру не более чем на 5 дней.

Если по истечению данного времени защитник так и не появится, обвиняемому предложат заменить защитника или ознакомиться с делом самостоятельно.

Встречаются случаи, когда обвиняемый на начальном этапе отказывается от участия защитника, но в ходе ознакомления с материалами понимает, что не обойдется без дополнительной помощи.

В подобной ситуации он может ходатайствовать о привлечении адвоката, и уже вместе с ним продолжить изучение документов.

К ответственности привлекли гражданина Петрова, который в темном переулке избил своего знакомого.

Накануне события Петров с потерпевшим и еще одним знакомым – Лавровым, распивали спиртные напитки. Лавров в порыве гнева ушел и оставил обвиняемого с потерпевшим одних.

Мужчины, допив алкоголь, решили продолжить праздник, и пошли в магазин.

В процессе ознакомления законодатель разрешает делать фотоснимки материалов дела, выписывать информацию, а также делать копии и забирать их с собой.

Это очень удобно, ведь если человек не укладывается в установленное время для ознакомления, продолжить процесс он может уже на дому.

Если защитник не может по каким-то причинам присутствовать вместе со своим подопечным на ознакомлении с материалами дела, обвиняемый может ходатайствовать об отложении процессуального мероприятия до явки защитника.

Следователь откладывает процедуру не более чем на 5 дней.

Если по истечению данного времени защитник так и не появится, обвиняемому предложат заменить защитника или ознакомиться с делом самостоятельно.

Встречаются случаи, когда обвиняемый на начальном этапе отказывается от участия защитника, но в ходе ознакомления с материалами понимает, что не обойдется без дополнительной помощи.

В подобной ситуации он может ходатайствовать о привлечении адвоката, и уже вместе с ним продолжить изучение документов.

К ответственности привлекли гражданина Петрова, который в темном переулке избил своего знакомого.

Накануне события Петров с потерпевшим и еще одним знакомым – Лавровым, распивали спиртные напитки. Лавров в порыве гнева ушел и оставил обвиняемого с потерпевшим одних.

Мужчины, допив алкоголь, решили продолжить праздник, и пошли в магазин.

Источник: http://oxbridge.spb.ru/acts/oznakomlenie-poterpevshim-s-materialami-ugolovnogo-dela

Ознакомление с материалами дела – Судебные адвокаты Москвы

Ознакомление с материалами уголовного дела

Ознакомление с материалами дела.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством об уголовном судопроизводстве другие процессуальные права.  Тем самым закон определяет достаточно активную позицию сторон процесса.

Материалы уголовного дела являются основой в доказывании. Они содержат огромное количество актов, протоколов, показаний, заключений и других документов.

Именно на основании совокупного анализа материалов дела выносится приговор суда.

Это совокупное подведение итогов и порой не отображает истинного положения вещей, что может в дальнейшем повлечь за собой изменения в приговоре или отмену судебного решения.

В материалах уголовного дела не может быть лишних документов. Важно обращать внимание на их оформление. Оформленные с нарушениями УПК РФ, с отсутствием обязательных реквизитов документы, не могут использоваться при доказывании.

Уголовно-процессуальный кодекс, строго регламентирует порядок закрепления и получения доказательств и отображения их в материалах уголовного дела. Нарушение данного порядка влечет за собой признание доказательств недопустимыми. Что также может повлечь за собой изменение в вынесенном приговоре или полную его отмену.

Поэтому обязательно получать полностью все материалы уголовного дела, чтобы хорошо разобраться в них и проанализировать. Не имея полной информации, невозможно качественно осуществлять защиту.

Будет недостаточно иметь на руках обвинительное заключение или приговор суда – это самостоятельное ограничение себя на качественную защиту.

На основании последних документов можно лишь сделать поверхностную оценку перспектив дела, но никак не осуществлять защиту (в том числе написание жалоб в вышестоящие инстанции).

ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ

Расследование уголовного дела – самая закрытая часть уголовного судопроизводства. Потому очень сложно ознакомиться со всеми материалами дела на данном этапе. Ознакомление со всеми материалами дела возможно лишь по окончании предварительного следствия, в рамках ст.217 УПК РФ.

Для стороны защиты на следствии, до его завершения, закон предусматривает ознакомление только с теми документами, которые обязательны для вручения обвиняемому, а также с протоколами следственных действий с его участием (постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о продлении сроков следствия, о привлечении в качестве обвиняемого,  назначение экспертиз и результаты экспертиз, показания и объяснения обвиняемого, протокол очных ставок с участием обвиняемого, протоколы личного досмотра, обыска, постановление об избрании меры пресечения и других следственных действий с участием обвиняемого).

Ознакомиться со всеми материалами дела, после окончания следствия в порядке ст.217 УПК РФ, путем копирования, фотографирования может как сам обвиняемый, так и его адвокат. Согласно ст. 216 УПК РФ, следователь знакомит стороны процесса (потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей) с материалами по уголовному делу по заявленному данными лицами ходатайству.

После окончания предварительного следствия, следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела.

Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.

В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.

Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

Закон предусматривает несколько вариантов ознакомления с материалами уголовного дела:

– личное ознакомление (выписывать, читать);

– снятие ксерокопий за свой счет (чаще неосуществимо ввиду отсутствия технической возможности на месте);

графирование дела на цифровой фотоаппарат или телефон (самый предпочтительный метод, ввиду дальнейшей удобной работы с материалами).

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств.

Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.

Согласно ст.228 УПК: «По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол.

В протоколе указываются даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления.

В протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его права и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него.

Рекомендую в протоколе ознакомления дела всегда указывать метод ознакомления дела, в дальнейшем легче доказать откуда у вас появились материалы, ведь их могут «нечаянно дополнить или изменить» в ходе разбирательства.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты (ст.217 УПК РФ).

Обязательно фотографируйте все материалы дела после окончания следствия, это важно для эффективной работы защитника!

ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУДЕ

После того, как дело будет передано в суд, либо при обжаловании приговора, обвиняемый и его адвокат могут ознакомиться со всеми материалами дела в полном объеме. Это право не может оспорить никто! Через канцелярию суда необходимо направить ходатайство на имя судьи, в чем производстве находится дело, с просьбой предоставления дела для ознакомления.

Через некоторое время с вами свяжется работник суда и предложит прийти к назначенному времени Фотографируйте все материалы дела!

ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В СИЛУ

После вступления приговора суда в законную силу (10 суток после его провозглашения, если приговор не был обжалован в апелляционном порядке или после оглашения решения суда апелляционной инстанции при обжаловании) уголовное дело хранится в архиве суда первой инстанции (который вынес приговор).

Для ознакомления с материалами уголовного дела необходимо подать ходатайство на имя председателя суда, вынесшего приговор, через канцелярию суда, об ознакомлении с материалами дела.

Ознакомится с делом может как сам осужденный этим приговором, так и любой адвокат при предъявлении ордера (не обязательно адвокат который защищал по делу), защитник допущенный решением суда на ряду с адвокатом (первая и апелляционная инстанция), либо лицо имеющую на руках заверенную надлежащим образом доверенность от осужденного на ознакомление с материалами уголовного дела.

Обратите внимание, что обжаловать приговор по доверенности от осужденного нельзя, только ознакомление с материалами. 

Источник: http://xn----8sbahhc7b5avsc.xn--p1ai/samozashchita/oznakomlenie-s-materialami-dela/

Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

Ознакомление с материалами уголовного дела

1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса.

Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.

В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.

Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

2.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

3.

Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.

Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей – в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения.

Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство.

При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;

1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции – в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса;

2) о применении особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;

3) о проведении предварительных слушаний – в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.

1. Когда обвиняемый уже имел адвоката с момента предъявления обвинения, у него не выясняется, желает ли он иметь защитника. Ему должна быть обеспечена возможность ознакомления с материалами дела с участием защитника.

Раздельное ознакомление с материалами дела в этом случае может быть лишь по совместному ходатайству об этом обвиняемого и защитника, отраженном в приобщаемом к делу письменном заявлении.

Несоблюдение этого требования расценивается судом как нарушение права обвиняемого на защиту .

——————————–

См.: Постановление Президиума Архангельского областного суда от 24 мая 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 9.

2.

Если при производстве предварительного следствия применялись видео-, киносъемка или звукозапись, то они воспроизводятся обвиняемому и его защитнику по их просьбе. Имела место или нет такая просьба, обязательно следует отразить в составляемом протоколе.

3.

Обвиняемому (его защитнику) материалы уголовного дела предъявляются, но это не значит, что неполное, произведенное по инициативе самого обвиняемого (его защитника) ознакомление с ними есть отказ от ознакомления с материалами уголовного дела, а для защитника – отказ от защиты. Если обвиняемый (его защитник) имел возможность ознакомиться с материалами уголовного дела, но прочитал лишь те документы, которые его интересовали, его права и уголовно-процессуальный закон не нарушены .

——————————–

См.: Обзор кассационной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам с частными протестами на определения судов о направлении уголовных дел для дополнительного расследования // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 12.

4. Если обвиняемый и защитник ходатайствовали, чтобы при выполнении требований коммент. ст. их знакомили со всеми материалами дела совместно, а следователь (дознаватель и др.) произвел ознакомление обвиняемого и защитника раздельно, то налицо нарушение права обвиняемого на защиту .

——————————–

См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 3.

5. Повторное ознакомление обвиняемых и их адвокатов с материалами дела осуществляется, если производились дополнительные следственные действия. Составление же нового обвинительного заключения к таковым не относится .

——————————–

См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 8.

6. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления со всеми материалами дела. Однако иногда процесс такого ознакомления явно затягивается и не только из-за бездействия (действий) обвиняемого или его защитника.

Так, к примеру, судебной практике известен случай, когда расследование по делу было окончено 4 февраля. В этот же день следователь предъявил обвиняемому и его защитнику материалы дела на 23 листах для ознакомления, которые закончили знакомиться с ним лишь 16 августа.

Такое чрезмерно длительное предъявление материалов уголовного дела для ознакомления может лишь свидетельствовать о недобросовестном отношении следователя к исполнению своих служебных обязанностей, а также об отсутствии надлежащего контроля за его работой со стороны руководителя следственного органа, а равно о бездействии прокурора .

——————————–

См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 октября 1992 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 10.

7. Когда же обвиняемый или его защитник сами, бесспорно, затягивают ознакомление с материалами дела, следователь (дознаватель и др.) вправе обратиться в суд с ходатайством об установлении в порядке ст. 125 УПК определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела.

Если соответствующее судебное решение принято, но обвиняемый и (или) его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь (дознаватель и др.

) вправе самостоятельно путем оформления соответствующего мотивированного постановления принять решение об окончании производства данного процессуального действия. Помимо вынесения указанного постановления следователь (дознаватель и др.

) обязан отразить факт прекращения ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела по судебному решению и в связи с явным затягиванием ими процесса ознакомления в протоколе этого процессуального действия.

8. Перед составлением протокола об ознакомлении обвиняемого со всеми материалами дела в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст.

31 УПК, следователь обязан разъяснить ему особенности рассмотрения уголовного дела судом присяжных, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения.

Все эти действия обязательно должны найти свое отражение в вышеуказанном протоколе.

9. Уголовно-процессуальный закон не требует отражения в протоколе следственного действия желания (либо нежелания) обвиняемого воспользоваться каждым из прав, предоставляемых ему ч. 5 коммент. ст. .

——————————–

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2004 г.

10.

Если лицо обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных несколькими статьями УК, обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных (коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции), если это возможно хотя бы по одному из преступлений данной совокупности. Данное правило распространяется и на те случаи, когда по делу привлекается несколько обвиняемых и хотя бы один из них совершил преступление, предусмотренное п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК (п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК).

11. Если такой обвиняемый заявит ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных (коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции), у всех остальных, даже совершивших преступление небольшой тяжести, появляется право рассмотрения судом присяжных (коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции) и предъявленного им обвинения.

12. Ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела судом присяжных (коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции) не обязательно должно им быть подготовлено в письменном виде, достаточно его устного заявления, которое письменно фиксируется лицом, знакомившим его с материалами уголовного дела.

13.

Если обвиняемый знакомится с уголовным делом не в первый раз, даже если после первого ознакомления, когда он отказался от суда присяжных (от такого состава суда, каким является коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции), он знакомится не со всем уголовным делом, а лишь с материалами, появившимися в деле после удовлетворения ходатайства одного из лиц, указанных в ч. 1 ст. 216 и ч. 1 ст. 217 УПК, у него все равно имеется право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных (коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции).

14. Когда никто из обвиняемых не возражает против рассмотрения их дела судом присяжных, дело направляется в суд для назначения к судебному разбирательству в порядке предварительного слушания.

15.

Если хотя бы один из обвиняемых возражает против рассмотрения дела судом присяжных, но в отношении его без риска потери возможности всестороннего, полного и объективного исследования и разрешения дела, уголовное дело может быть выделено в отдельное производство, следователю и следует так поступить. Одно дело следователь должен направить в суд для назначения к судебному разбирательству в порядке предварительного слушания, а другое – выделенное в отдельное производство – в суд для назначения судебного заседания в обычном порядке.

16.

Когда же уголовное дело в отношении обвиняемого, возражающего против рассмотрения его дела судом присяжных, нельзя выделить в отдельное производство, так как это может отразиться на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения хотя бы одного из двух дел, следователь выносит мотивированное постановление о невозможности раздельного рассмотрения дела в отношении обвиняемых и выделении дела в отношении одного из них в отдельное производство. После чего дело направляется в суд для назначения к судебному разбирательству в порядке предварительного слушания (для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей).

17. Если в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК, хотя бы один из обвиняемых заявил ходатайство о рассмотрении дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции, дело может быть рассмотрено только названным составом суда.

Источник: http://pravo-mag.ru/ugolovno-processualnyj-kodeks/statya-217

СоцЗащита
Добавить комментарий