Ставят ли на учет в наркологический диспансер после лишения прав

Главный нарколог учтет всех лишенных «прав» за пьянку

Ставят ли на учет в наркологический диспансер после лишения прав

Главный нарколог хочет всех лишенных водительского удостоверения за пьянку автоматически ставить на учет в наркодиспансерах. Иначе его предложение ввести обязательную «реабилитацию» для такого рода лишенцев воспринимать не получается.

Мало кто заметил, что в процессе происходившей в первой половине этого года госдумской борьбы нанайских мальчиков вокруг идиотского «нулевого промилле» наблюдался забавный феномен. В прессе на тему употребления алкоголя рассуждали все кому не лень: полицейские, депутаты, журналисты, чиновники.

Зато наркологи (собственно, те люди, кому по роду профессиональной деятельности положено разбираться в алкогольных хитростях физиологии человека) в СМИ практически полностью помалкивали.

Злые языки поговаривали, что руководство «отрасли» чуть ли не под угрозой увольнения запретило наркологам всея Руси публично открывать рот по поводу промилле, алкотестеров, законов и прочих сопутствующих тем.

Баталии отгремели, вместо отмены «нулевого промилле» депутаты и чиновники придумали ввести стыдливую «погрешность алкотестера», в КоАП понапихали разномастных ужесточений для водителя в смысле алкоголя за рулем, а тут еще и сезон отпусков разбушевался. И тема сама собой затихла.
Но не тут-то было: под занавес августа внезапно «проснулся» главный нарколог Минздравсоцразвития Евгений Брюн.

На пресс-конференции в «Интерфаксе» он сообщил, что официально обращается к Госдуме с предложением.

Не иначе как накопленная за отпуск энергия толкнула обер-нарколога страны неожиданно выступить за разработку закона, по которому «все пьяные водители на время лишения «прав» поступают под наблюдение наркологических учреждений».

«Возврат «прав» — после того как учреждение (видимо, наркодиспансер. — Прим. ред.

) дает соответствующую справку, что этот водитель не злоупотреблял алкоголем, проходил курсы лекций, получал лечение и реабилитацию» — именно такой порядок продвигает он в широкие массы законодателей. По его мнению, водитель-лишенец в процессе вынужденного «фитнеса» начинает употреблять алкоголь еще чаще и к моменту возврата водительского удостоверения оказывается еще большим любителем выпить.

То есть, по логике обер-нарколога, получается, что российская практика лишения «прав» за езду в нетрезвом виде порочна, поскольку только усиливает пристрастие людей к алкоголю.

Ну теперь хоть понятно, чем объясняется скупость на комментарии российской наркологии вообще и тов.

Брюна в частности в период парламентских борений вокруг «нулевого промилле»! Если б главный нарколог страны выступал в прессе, тогда мы бы, по-видимому, еще и не такого от него наслушались!

А вообще Евгений Брюн, оказывается, еще тот «затейник» со своей справкой о курсах, лекциях и лечении (!) из наркодиспансера как условием возврата «прав»! Оценить степень этой «хохмы» смогут не только матерые алкаши, которые, «залив зенки», садятся за руль что с «правами», что без «прав».

«Самый цимес» прочувствуют те, кого лишают водительского удостоверения за езду в фактически трезвом виде: за остатки в выдохе «вчерашнего» да за то, что полчаса назад выпил кваску.

Кстати, о том, как можно «надышать» в алкотестер больше 0,2 промилле, интересующиеся могут при случае узнать у знатного единороссного депутата Владимира Васильева.

Ему уже, наверное, икается, но мы все никак не можем забыть тот случай, когда Владимир Абдуалиевич, в бытность свою еще не настолько знатным, но уже вполне себе депутатом Госдумы, продемонстрировал перед камерами журналистов, что бывает после употребления самого обыкновенного кваса из пластиковой бутылки.

150-граммовый стаканчик этого немудрящего напитка при «продувке» стандартным полицейским алкотестером (в исполнении нынешнего генерал-майора полиции Владимира Кузина) через 20 минут обернулся примерно 0,2 промилле в выдыхаемом воздухе! Напомним, что с 1 сентября «пьяным вождением» будут считаться показания свыше 0,16 промилле в «выхлопе».

Так вот, попали вы, допустим, с этими 0,2 промилле под лишение «прав», хотя на самом деле за рулем не пили. Сколько-то там месяцев или лет отгуляли пешочком, сдали повторный экзамен ПДД для возврата «прав».

И, думаете, товарищ Брюн оставит вас в покое? И не надейтесь, главный нарколог страны спит и видит, как нагадить вам так, чтобы икалось всю оставшуюся жизнь! Ведь все эти лекции-реабилитации означают лишь одно: отныне вы состоите на учете в наркодиспансере! И с подачи Брюна (даже за 0,17 промилле в выдыхаемом за рулем воздухе), если где-то кто-то попросит у вас справку из наркодиспансера, в ней будет значиться, что вы «состоите на учете»!

Как такой поворот событий скажется на дальнейшей жизни, каждый может представить сам. Но если такое произойдет, отныне известно, кого стоит за это «благодарить»: главный нарколог тов. Брюн к вашим услугам…
 

Источник: https://www.avtovzglyad.ru/article/2013/08/27/609806-glavnyiy-narkolog-uchtet-vseh-lishennyih-prav-za-pyanku.html

Наркоучет лишает водительских прав

Ставят ли на учет в наркологический диспансер после лишения прав

Решение о лишении водительских прав петербуржца 1981 года рождения принял Красносельский районный суд – в связи с наличием у него медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами. Как сообщают судебные приставы Красносельского района, иск в отношении молодого человека, выявленного во время проверки наркозависимых лиц, имеющих водительские права, подала районная прокуратура. 

Прокурорская «проверка наркозависимых лиц, имеющих водительские права» – это получение информации о гражданах, состоящих на учете в наркодиспансере, и сличение имеющихся сведений с базой данных ГИБДД.

А что скрывается под прокурорской «проверкой наркозависимых лиц, имеющих водительские права»? Это всего лишь получение информации о гражданах, состоящих на учете в районном наркологическом диспансере, и сличение имеющихся сведений с базой данных ГИБДД… Защитники прав, но не водительских, а человеческих, считают подобную практику преступной.

Нахождение на учете у нарколога часто оказывается сюрпризом

Судя по многочисленным обсуждениям этой темы на юридических и медицинских форумах, сама постановка на учет к наркологу в России очень часто бывает вне закона.

В соответствии с Порядком диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, который был утвержден приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года № 704, диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлен диагноз «хронический алкоголизм», «наркомания», «токсикомания». При этом диагноз может быть установлен как в амбулаторных, так и в стационарных условиях только врачом психиатром-наркологом, а в сложных случаях – врачебно-консультативной комиссией наркологического учреждения.

Однако в нашей стране на учет к наркологу могут поставить уже после разового обращения к специалисту, например – с острым алкогольным отравлением.

При этом зачастую граждане узнают, что состоят на учете в наркологическом диспансере, только когда сталкиваются с необходимостью взять справку от нарколога для устройства на работу, ношения оружия или получения водительских прав.

И это несмотря на то что, согласно 20-й статье закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», гражданин должен давать письменное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от него.

Медицинское вмешательство, в том числе постановка на учет, без согласия гражданина осуществляется лишь в пяти случаях. Во-первых, по экстренным показаниям, то есть для устранения угрозы жизни человека, и если человек не может выразить свою волю по состоянию здоровья.

Во-вторых, в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. В-третьих, в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами. В-четвертых, в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления). В-пятых, при проведении судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы. Таким образом, оказаться на учете у нарколога без личного согласия по закону не так-то просто.

Как правило, людям, для которых их нахождение на учете у нарколога становится сюрпризом, удается через суд доказать незаконность их включения в списки наркоманов и алкоголиков.

Как правило, людям, для которых их нахождение на учете у нарколога становится сюрпризом, удается через суд доказать незаконность их включения в списки наркоманов и алкоголиков.

Прокуратура не имеет права запрашивать сведения о гражданах, состоящих на наркоучете, но для наркологов принцип конфиденциальности стоит далеко не на первом месте.

Другое дело, если речь идет о гражданах, которые знают, когда и за что они оказались на учете у нарколога.

При условии прохождения назначенного лечения, регулярного посещения врача и сдачи анализов с этого учета можно сняться. Порядок снятия с учета регламентируется приказом Минздрава СССР от 12.09.

1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями».

А вот насколько законны требования органов прокуратуры представлять персональные данные лиц, страдающих наркологическими заболеваниями и состоящих на учете у врача психиатра-нарколога? На этот вопрос, как ни странно, лучше всех ответил главный психиатр-нарколог Минздрава РФ Евгений Брюн.

– Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, согласно ч. 3 п. 4 с. 13 закона № 323-ФЗ, допускается по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора.

Однако требование о предоставлении персональных данных всех лиц, страдающих наркологическими заболеваниями и состоящих на учете у врача психиатра-нарколога, тем более возведение его в статус отчетного, не соответствует вышеуказанной норме закона, поскольку не попадает под понятие «прокурорского надзора», предусмотренного законом «О прокуратуре Российской Федерации», – пояснил Евгений Брюн в письме к главным внештатным специалистам психиатрам-наркологам субъектов РФ от 30 августа 2013 года, отметив, что иногда возможны исключения из правил.

Тем не менее мы продолжаем наблюдать, как наши наркологи нарушают принцип конфиденциальности не в качестве исключений из правил, а «как правило».

Доктор медицинских наук Владимир Менделевич, возглавляющий Институт исследования проблем психического здоровья, объясняет это тем, что почти половина современных российских наркологов по-прежнему не относят наркоманию и алкоголизм к психическим расстройствам или заболеваниям, а считают их следствием «распущенности» человека.

Наши наркологи нарушают принцип конфиденциальности не в качестве исключений из правил, а «как правило». 

Согласно проведенному Владимиром Менделевичем социсследованию, 55,7% отечественных наркологов считают допустимой передачу сведений о пациентах в правоохранительные органы «в целях поддержания безопасности в обществе».

54,5% – высказываются за то, что принцип информационного согласия, при котором больной получает весь объем информации, необходимый ему для осознания и выбора терапии, должен иметь исключения в наркологии.

Большинство российских наркологов допускают нарушение главного принципа биоэтики – принципа автономности, права пациента самостоятельно принимать важные для его жизни решения. 62,6% из них выступают за принудительное лечение больных алкоголизмом и наркоманией.

Так чему тут удивляться?

С наркологами и прокурорами можно побороться

А удивиться можно тому, что граждане, лишившиеся водительских прав из-за того, что наркологи не умеют хранить врачебную тайну, могут сами себя отстоять. Как, например, петербуржец Андрей Скворцов.

– С 2002 года я состоял на учете в наркологическом диспансере по месту прописки. Все мои попытки сняться с него были тщетны. А причин тому две. Первая – это лень, которая не давала приезжать в наркодиспансер раз в три месяца, чтобы отметиться.

Вторая причина – бюрократия и желание специалистов получить вознаграждение за содействие. В итоге мое нахождение на учете у нарколога продлевали 11 лет подряд.

Медкомиссию для получения водительского удостоверения я проходил в платной конторе, – рассказал OK-Inform Андрей Скворцов.

Граждане, лишившиеся водительских прав из-за того, что наркологи не умеют хранить врачебную тайну, могут сами себя отстоять.

Когда он услышал, что в России начали лишать водительских прав за учет у нарколога, он поехал в свой наркодиспансер, чтобы отметиться, и узнал, что по его душу уже приходил запрос из прокуратуры.

Очень скоро ему пришло постановление суда о лишении прав на вождение транспортного средства, поскольку он, будучи состоящим на учете в Санкт-Петербургском ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер № 1», «создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан, так и интересы общества и государства».

Юрист Анна Крюкова, директор БФ «Открытый медицинский клуб», к которой обратился Андрей, сообщила ему, что, как правило, те, кто регулярно посещает нарколога и находится в стойкой ремиссии в течение трех и более лет, могут защитить свои права с шансом, близким к 100%, и сохранить право управлять транспортным средством.

Андрей собрал пакет необходимых документов в короткий срок (на отмену заочного решения суда дается 10 дней с момента получения постановления, решение вступает в силу через месяц). Среди этих документов были и те, что подтверждают трезвый образ жизни ответчика (заключения психолога, нарколога, результаты анализов на содержание химических веществ в организме, характеристики с работы).

– С этим пакетом документов, трезвый, ухоженный, в сопровождении профессионального юриста, имеющего положительный опыт в подобных процессах, я явился на суд, – говорит Андрей. – Заседание длилось 10-15 минут.

Это время ушло на перечисление моим адвокатом документов, которые я предоставляю суду и прокурору. Мне даже не дали слово вставить.

Прокурор отозвал иск, ссылаясь на стойкую ремиссию и запрос, который он сделал повторно в мой наркодиспансер.

После пережитой нервотрепки Андрей советует всем, кто состоит на учете у нарколога наладить отношения с лечащим врачом и регулярно посещать его для отметок.

– Ведь в этом случае он сможет дать вам справку о длительной устойчивой ремиссии, которой достаточно для суда, если вас лишает прав прокурор. Практика показывает, что необязательно быть снятым с учета полностью. Вашим плюсом будет документальное подтверждение того, что вы посещаете, отмечаетесь, трезвы, работаете и просто хороший человек, – говорит Андрей Скворцов. 

Источник: https://ok-inform.ru/obshchestvo/15756-narkouchet-lishaet-voditelskikh-prav.html

Лишают водительских прав из-за учета в наркологическом диспансере? РЕШЕНИЕ ЕСТЬ!

Ставят ли на учет в наркологический диспансер после лишения прав
packontrolНе секрет что многие из нас так или иначе сталкивались с употреблением наркотиков ранее.Кто то был поставлен на учет в наркологические диспансеры. Многие из нас имеют права на вождение автомобиля. Теперь за это можно их лишиться! Вот моя история , и она не одна на сегодняшний день.

С 2002 года я состоял на учете в наркологическом   диспансере (далее НД) по месту прописки. Все мои попытки сняться с учета были тщетны либо из-за моей лени (не доехать до НД, чтобы отметиться раз в три месяца), либо из-за бюрократии и желания специалистов получить вознаграждение за содействие.  Как итог 11 лет подряд продлевают учет из года в год.

Естественно медкомиссию для получения водительского удостоверения я проходил в платной конторе.

Когда пошли разговоры о том, что в России уже существует практика лишения водительских прав, я не придал значения, как всегда, посчитав, что уж меня это точно не коснется. Но решил поехать в НД, чтобы отметиться. Где собственно от врача узнал, что по мою душу был сделан запрос из прокуратуры…

Приехав по месту прописки, я нашел в ящике почтовое уведомление. «Постановление суда о лишении прав на вождение ТС» (транспортного средства), в котором сказано, что «Управление транспортными средствами Скворцовым А.С.

, состоящим на учете в Санкт-Петербургском ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер № 1» создает реальную  угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан, так и интересы общества и государства», короче говоря – я представляю угрозу неопределенному кругу лиц и обществу. Решение вынесено заочно, так как я не являлся в суд, когда они присылали повестки.

Уведомлений, как вы понимаете, я никаких не получал, так как по прописке не живу. Да и на момент самих заседаний меня либо не было в стране, либо я болел. Как принято, решение суда вступает в силу через месяц, но заочное решение можно отменить,  на это есть 10 дней  с момента получения постановления на руки..

«Как правило, те,  кто  регулярно посещает нарколога и находится в стойкой ремиссии в течение трех и более лет, могут защитить свои права с шансом, близким к 100% и сохранить право управлять транспортным средством.  Если представить суду все необходимые подтверждающие документы, Прокурор откажется от иска или Суд встанет на сторону ответчика» – говорит юрист Анна Крюкова  про подобные практики.

Времени себя жалеть, не было. Так как я обычный гражданин РФ, не знающий законов и своих прав, я обратился за помощью к юристу Анне Крюковой. Вот примерное описание дальнейших шагов, которые при помощи Анны я сделал и мы вернули права.  Все документы выделю синим цветом :

  1. Сделал фотокопию материалов  дела в канцелярии суда для юриста.
  2. Нотариальную доверенность на имя юриста. (Они стандартные)
  3. Подал «Заявление об отмене заочного решения суда», написанное юристом в канцелярию суда. В нем я указал фактическое место проживания (которое отличается от прописки), перечислил даты отсутствия меня в стране и указал даты болезни. Так же указал, что посещаю специалистов и наблюдаюсь в СПИД-центре и имею большой срок трезвости (стойкой ремиссии).

В моем случае судья рассмотрела составленное профессионально заявление и назначила дату заседания по Отмене постановления суда о лишении прав. Так же, опираясь на предоставленные доводы, суд отменил заочное решение  и назначил новое заседание по рассмотрению иска прокурора о лишении меня прав на вождение ТС, что явилось огромной победой уже на первоначальном этапе.

У меня появилось время для дальнейших действий. Мы с Анной составили план для более эффективной защиты. И я старался выполнить все от меня зависящее.

  1. Записался и съездил на прием к зам. главного врача НЦ. Так как я периодически посещал центр, отмечался хоть и  не регулярно, посещал группы Анонимных Алкоголиков и Анонимных Наркоманов не первый год и имел документы об окончании 12 шаговой реабилитации, мне удалось убедить специалиста в моей устойчивой ремиссии и передать мою карту на комиссию по рассмотрению возможности снятия с наркологического учета. Дополнительно мне пришлось пройти собеседование психолога  по определению уровня мотивации на трезвость и получить заключение, сдать анализы на отсутствие химических веществ в организме и предоставить справки флюорографии и RW HBsAg (это сделал в СПИД-центре ),плюс копии каждого документа для представления в суде.
  2. Попросил лечащего врача дать мне справки о датах и диагнозах перенесенных заболеваний, а так же справку от нарколога СПИД-центра о том, что наблюдаюсь там с 2006 года (при назначении АРВ-терапии так или иначе проходишь специалиста нарколога), плюс копии каждого документа для представления в суде.
  3. Документы с места работы, договоры и характеристики.  + копии каждого документа для суда.
  4. Ксерокс паспорта РФ и загранпаспорта с датами поездок, так же копии электронных билетов поездок, когда проходили заседания. + копии каждого документа для суда.
  5. Дипломы о прохождении обучающих курсов и тренингов на повышение грамотности и квалиффикации. + копии каждого документа для суда.
  6. В связи с тем, что я регулярно наблюдался в СПИД-центре у нарколога  на момент суда меня уже сняли с учета в НЦ. Я платно официально прошел освидетельствование и  получил справку о том, что на сегодняшний день на учете не состою. + копии каждого документа для суда.

С таким пакетом документов, чистый и ухоженный, трезвый и в сопровождении профессионального юриста, имеющего положительный опыт в подобных процессах, я явился на суд.

Заседание длилось 10-15 минут, после того как юрист Анна Крюкова перечислила и прокомментировала все справки, характеристики и документы, которые я собрал под ее руководством, и представила это судье и прокурору, мне да же не дали слово вставить. Прокурор отозвал иск, ссылаясь на стойкую ремиссию и запрос который они сделали повторно в НД.

Хочется подвести некую черту под всем этим двухмесячным ужасом!

Друзья, если вы состоите на учете в наркологическом диспансере –  наладьте отношения с лечащим врачом и регулярно посещайте (как минимум раз в 3 месяца) его для отметок.

Ведь в этом случае он сможет дать вам «СПРАВКУ о длительной  устойчивой ремиссии» – этого может быть достаточно для суда! Практика показывает, что не обязательно быть снятым с учета полностью.

Для всех документов будет огромным показателем то, что вы посещаете, отмечаетесь, трезвы, работаете и просто хороший «Человек».

Если же такая беда уже приключилась, и суд состоялся, помните есть  немного времени, чтобы:

1.Проконсультироваться с Юристом и обсудить тактику ведения дела . После ознакомления с материалами дела юрист сможет определить, какие доказательства необходимы для защиты.

2.Подготовить пакет документов для суда.

3. Начать собирать документы для суда (в моем случае все, что синем цветом), т.к. сроки ограничены. В моем случае, было всего 10 дней.

Мне повезло меньше, чем тем, у кого есть возможность собрать документы до первого назначенного заседания. В моем случае пришлось помимо всего отменять уже вынесенное заочное решение суда, и я очень  благодарен за это Анне Крюковой за ее профессиональную и человеческую поддержку на протяжении всего этого кошмара. Сам бы я –ХОДИЛ ПЕШКОМ!

Оставляю контакты Анны, которая помогла мне в данной ситуации:

Анна Крюкова- юрист, директор БФ «Открытый Медицинский Клуб». Сайт www.health-rights.ru).

Добавляю итог,получил сегодня на руки:

Скворцов Андрей.©
Друзья если берете текст статьи для своего сайта или блога, прошу – указывайте источник http://packontrol.livejournal.com/

Источник: https://packontrol.livejournal.com/15444.html

После лишения прав за пьянку ставят ли на учет

Ставят ли на учет в наркологический диспансер после лишения прав

→ → → Текущая статья Законодательные акты, которые разъясняют как забрать права после лишения за пьянку, действуют с ноября 2014 года.

Предполагается, что водитель должен пройти целый ряд этапов перед тем, как вернуть отобранные права.

Они позволяют убедиться в том, что водитель имеет возможность быть допущенным за руль по медицинским показателям, а также знает правила дорожного движения в объеме, необходимом для безопасного вождения.

после лишения за пьянку в 2019 году проводится по правилам, которые действуют последние несколько лет. Документы необходимо

Могут ли поставить на учет к наркологу после лишения прав?

Принудительное лечение у нарколога и постановка на амбулаторный учет без согласия гражданина не возможны по закону.

Устанавливается всего два исключения из данной ситуации, и оба требуют применения специальных процедур – судебного процесса, либо медицинского освидетельствования. основанием постановки на учет не является.С пьяным вождением активно борются.

Главный способ – на длительный срок. Человек теряет возможность работать водителем, и управлять личным автомобилем.

Заведение амбулаторной карты учета у нарколога – не способ лечения, а окончательный «крест» на профессии водителя, и пункт в биографии, который затрудняет трудоустройство в государственные органы, национальную гвардию и некоторые коммерческие организации. Один запрос в государственный психоневрологический диспансер, и человеку отказывают, как негодному к работе.

Избежать последствий можно, отменив решение суда первой инстанции.Статья устанавливает, что суд может лишить прав.

Лишение водительского удостоверения за пьянку в 2019 году

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения — одно из самых тяжких нарушений правил дорожного движения. Закон от определяет норматив по наличию алкоголя в 0,16 промилле в выдыхаемом воздухе, также запрещено вождение под воздействием наркотиков или лекарств, влияющих на сознание.

Этот показатель является суммой всех возможных погрешностей при измерении уровня опьянения алкотестером в 2019 году, так что по сути с «нулевого промилле» до 2013 года ничего не изменилось: пить за рулем по прежнему нельзя, а допуск в 0,16 введен для уменьшения ложных срабатываний.После остановки автомобиля инспектор обязан представиться и предъявить удостоверение. У водителя проверяются документы, а полицейский решает, пьян ли водитель на основе следующих факторов ():запах изо рта;водитель плохо держится на ногах;покраснение лица;невнятная речь;дрожание

Наказание и штраф за езду в нетрезвом виде в 2019 году

Время чтения: 45 минут Развернуть Несмотря на то, что езда в пьяном виде в 2019 году карается наиболее строго по сравнению с другими нарушениями ПДД, пьяных водителей на дорогах не становится меньше.

Беда в том, что многие водители не осознают, что в России запрещается употреблять любые дозы алкоголя, а дозволенный порог в 0,3 промилле существует лишь для учета погрешностей алкотестера.

Из этой статьи Вы узнаете, какое наказание за езду в нетрезвом виде в первый раз и повторно, на какой срок могут лишить прав и как этого избежать, как влияет алкоголь на состояние водителя, что такое промилле и как рассчитать время, когда можно сесть за руль после распития алкогольных напитков.

Наказание за нахождение в наркотическом или алкогольном опьянении при управлении ТС может быть как административным, так и уголовным.

Уголовная

Ставят ли на учет в наркологический диспансер после лишения прав

никогда не иметь причин для обращения к врачу!

А если придется, то не стоит затягивать.

N 1034н). Сняться с профилактического наблюдения возможно, но только при соблюдении двух обязательных условий: ежемесячные посещения участкового врача-нарколога, и отсутствии алкоголя (ПАВ) в обязательных контрольных анализах.

Отсчёт на уменьшение срока, начинается с момента первого посещения участкового врача-нарколога. Перевод гражданина на диспансерное наблюдение (литер «Д») — сроком на три года (на диспансерном наблюдении в НД, с 30 декабря 2015 г.

Нужно ли отмечаться у нарколога после лишения прав за пьянку 2017

Экзамен можно сдать и раньше, однако положительная оценка при этом не даёт права на управление автомобилем до истечения срока действия судебного постановления. Можно ли вернуть досрочно? Если гражданин желает получить права после лишения за пьянку досрочно, закон предусматривает такую возможность. Необходимо подать прошение в суд о возврате удостоверения.

Чтобы это сделать, необходимо соблюсти два условия:

    с момента вступления в силу постановления о лишении должно пройти не менее половины установленного судом срока; гражданин, желающий восстановить водительские права должен продемонстрировать «примерное поведение».

Но даже при соблюдении этих условий суд имеет право отказать.

При лишении прав за вождение в состоянии алкогольного опьянения, в большинстве случаев, именно так и происходит. Если у Вас есть вопросы к консультанту, задайте его через личное сообщение или воспользуйтесь формой \»задать вопрос\» на страницах нашего сайта.

Некоторые люди, выпив бутылочку пива, могут позволить себе сесть за руль и не считают это зазорным, другие, выпив много алкоголя, не могут удержаться от того, чтобы не съездить к кому-нибудь в гости или просто прокатиться .

Причин можно найти много. Однако, они не отдают себе отчет в том, что даже малая доза алкоголя является источником повышенной опасности и может привести к утрате не только здоровья и денежных средств, но и жизни многих людей.

Одним из первых действий инспектора при лишении прав за пьянку является проверка водителя на трезвость.

Определить это в 2017 году можно при помощи нескольких критериев, которые являются как основанием для проведения освидетельствования на алкогольное опьянение согласно , так и основанием для отстранения от управления транспортным средством согласно .

Критерии следующие:алкогольный запах изо рта;неустойчивость позы;нарушения

Лишили водительских прав, ставят ли на учет в наркодиспансер, уже прошло 1.5 года?

Просмотрен 1418 раз Задан 2013-08-16 12:56:22 +0400 в теме «Административное право» из г.

Главный нарколог учтет всех лишенных «прав» за пьянку

  1. Общество Главный нарколог хочет всех лишенных водительского удостоверения за пьянку автоматически ставить на учет в наркодиспансерах.

    Иначе его предложение ввести обязательную «реабилитацию» для такого рода лишенцев воспринимать не получается.

    Алексей Батушенко Мало кто заметил, что в процессе происходившей в первой половине этого года госдумской борьбы нанайских мальчиков вокруг идиотского «нулевого промилле» наблюдался забавный феномен.

Источник: http://dvpravo95.ru/posle-lishenija-prav-za-pjanku-stavjat-li-na-uchet-76554/

Ставят ли на учет в наркологический диспансер после лишения прав

Ставят ли на учет в наркологический диспансер после лишения прав

– Права человека – Ставят ли на учет в наркологический диспансер после лишения прав

Лишение прав после наркологии

Похожие темы Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. В июле получаю права после лишения по ч.1 со.12.8.

Справку от психолога-нарколога уже взял, не просрочится ли она до июля? 1.1. Справка просрочится до июля 2019 1.2. Пройдите медосмотр сейчас. Он действителен в течение года.

2. После лишения прав, при прохождении мед.

комиссии для вод. справки нарколог потребовал сдать анализ СДТ, на учёте не состою, законно ли это? спасибо за ответ. 2.1. Добрый день! Конечно это законно, сейчас везде так делают!

3. Может ли врач нарколог поставить на профилактический учёт после лишения права управления тс, если был отказ от освидетельствования, а в настоящее время все анализы чистые? 3.1.

Порядок постановки на учет в наркодиспансере: знать всем!

Искать Я — Корабельникова Татьяна Ивановна Мой сертификат психиатра-нарколога на обновления блога Подписаться Отправляя свои данные, вы соглашаетесь с Калькулятор опьянения pm Мужской Женский Рассчитать Рубрики блога Последние комментарии

сергей:

Татьяна: Татьяна:

Арен:

Наркоучет лишает водительских прав

Решение о лишении водительских прав петербуржца 1981 года рождения принял Красносельский районный суд — в связи с наличием у него медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами.

Как сообщают судебные приставы Красносельского района, иск в отношении молодого человека, выявленного во время проверки наркозависимых лиц, имеющих водительские права, подала районная прокуратура.

Прокурорская «проверка наркозависимых лиц, имеющих водительские права» — это получение информации о гражданах, состоящих на учете в наркодиспансере, и сличение имеющихся сведений с базой данных ГИБДД.

А что скрывается под прокурорской

«проверкой наркозависимых лиц, имеющих водительские права»

? Это всего лишь получение информации о гражданах, состоящих на учете в районном наркологическом диспансере, и сличение имеющихся сведений с базой данных ГИБДД. Защитники прав, но не водительских, а человеческих, считают подобную практику преступной.

Как оспорить лишение прав при постановке на учет в наркологический диспансер

Здравствуйте, после запоя, родственники положили в наркологическую клинику для дезинтоксикации(прокапать и отчистить организм). Это было в 2014 году. После этого прошло 2 года и я успешно водил автомобиль. Но когда мои права пробили по базе, сказали, что они арестованы.

Причиной назвали, что меня поставили в наркологический диспансер на учет и я должен был сдавать там анализы каждый месяц на протяжении 3-х лет для того что бы получить права обратно.

Лег в клинику добровольно, бумаг на постановку на учет никаких не подписывал.

Москва 500 стоимость вопросавопрос решён Консультация юриста онлайн Ответ на

Учет у нарколога после лишения прав

/ Здравствуйте!

Спасибо!Отвечает психиатр, наркологЗдравствуйте! На наблюдение у , сегодня ставят исключительно с письменного согласия самого наблюдаемого.

В новом «Порядке диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», и в частности, в Приложении №2 к Приказу МЗ РФ №1034н от 30 декабря 2015 г., появились следующие нововведения: сокращены сроки диспансерного наблюдения за больными наркоманией, с 5 лет до

Возврат после лишения

/ Здравствуйте, в июне 2015 года меня лишили прав за алкогольное опьянение от мед освидетельствования я отказался.

Знакомый сказал что меня могли поставить на учёт в наркодиспансер, так ли это?Отвечает наркологДобрый день.

Вы знаете, в некоторых городах существуют свои порядки, так например в ряде населенных пунктах сотрудники полиции и гибдд действительно передают информацию о задержанных в алкогольном опьянение в наркологические диспансеры.

А некоторые врачи , на основании полученной информации ставят таких пациентов заочно на учет (конечно, это не законно).

Другой вопрос, что эти врачи могут использовать данную информацию для того чтобы такого гражданина направить на дополнительное обследование, запросить характеристики с места работы, места жительства и т.д. Рекомендую вам обратиться в наркологический диспансер с запросом

Добрый день!

В такой ситуации я впервые и это стало для меня шоком. Обязаны ли уведомлять о постановке на такой учет и необходимости посещать врача в течении года?

12 Октября 2019, 21:17, вопрос №2132924 Евгений, г. Новый Уренгой Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 2119 ответов 912 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Владимир Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Евгений.

Да, действительно факт постановки на профилактический учет у нарколога вполне возможен.

Нарколог лишение прав

Похожие темы Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Прокурор подал в суд на лишение меня водительских прав т.к. состою на учете нарколога (лечил похмелье 10 дней в диспансере). Смогу ли я вернуть права после снятия с учета? 1.1.

Здравствуйте, в данном случае, если вас привлекали к ответственности, то не сможете, срок лишения иной. КоАП РФ Статья 12.8.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (в ред.

Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. При пресечении нарушений, предусмотренных ч.

Лишили прав срок истёк состою ли я на учёте в наркологичке

/ В ноябре 2015 года меня лишили прав за управление тс в алкогольном опьянении,дышала в трубку,с результатом освидетельствования согласилась.Узнала от знакомых,что в мае по истечению срока,пойдя проходить мед комисию,нарколог не поставит мне печать,так как я автоматически нахожусь на учёте и ещё год буду сдавать анализы,тобишь права забрать это время не смогу.

Как быть в такой ситуации и правда ли я стою на учёте?Отвечает психиатр, наркологЗдравствуйте!

Источник: https://fssp-zakon127.ru/stavjat-li-na-uchet-v-narkologicheskij-dispanser-posle-lishenija-prav-49398/

Нарколог лишение прав – советы адвокатов и юристов – 9111

Брюна в частности в период парламентских борений вокруг «нулевого промилле»!Если б главный нарколог страны выступал в прессе, тогда мы бы, по-видимому, еще и не такого от него наслушались!А вообще Евгений Брюн, оказывается, еще тот «затейник» со своей справкой о курсах, лекциях и лечении (! Оценить степень этой «хохмы» смогут не только матерые алкаши, которые, «залив зенки», садятся за руль что с «правами», что без «прав».«Самый цимес» прочувствуют те, кого лишают водительского удостоверения за езду в фактически трезвом виде: за остатки в выдохе «вчерашнего» да за то, что полчаса назад выпил кваску.Кстати, о том, как можно «надышать» в алкотестер больше 0,2 промилле, интересующиеся могут при случае узнать у знатного единороссного депутата Владимира Васильева.Ему уже, наверное, икается, но мы все никак не можем забыть тот случай, когда Владимир Абдуалиевич, в бытность свою еще не настолько знатным, но уже вполне себе депутатом Госдумы, продемонстрировал перед камерами журналистов, что бывает после употребления самого обыкновенного кваса из пластиковой бутылки.150-граммовый стаканчик этого немудрящего напитка при «продувке» стандартным полицейским алкотестером (в исполнении нынешнего генерал-майора полиции Владимира Кузина) через 20 минут обернулся примерно 0,2 промилле в выдыхаемом воздухе!Напомним, что с 1 сентября «пьяным вождением» будут считаться показания свыше 0,16 промилле в «выхлопе».Так вот, попали вы, допустим, с этими 0,2 промилле под лишение «прав», хотя на самом деле за рулем не пили.

(Нет сниппета 9)

Сколько-то там месяцев или лет отгуляли пешочком, сдали повторный экзамен ПДД для возврата «прав».

И не надейтесь, главный нарколог страны спит и видит, как нагадить вам так, чтобы икалось всю оставшуюся жизнь!Ведь все эти лекции-реабилитации означают лишь одно: отныне вы состоите на учете в наркодиспансере!И с подачи Брюна (даже за 0,17 промилле в выдыхаемом за рулем воздухе), если где-то кто-то попросит у вас справку из наркодиспансера, в ней будет значиться, что вы «состоите на учете»!Как такой поворот событий скажется на дальнейшей жизни, каждый может представить сам.Но если такое произойдет, отныне известно, кого стоит за это «благодарить»: главный нарколог тов. function(e){“use strict”;if(Event Listener){e._mimic=! На протяжении нескольких последних лет российские суды по искам прокуратуры стали в массовом порядке выносить решения о лишении права управления в отношении лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией.

Как правило, поводом для начала такого судебного процесса становится проверка, инициированная прокуратурой в отношении водителей.

Механизм этой проверки очень простой: в местной больнице запрашиваются списки лиц, состоящих на учете у врача-нарколога, а затем из этого перечня с помощью органов ГИБДД делается выборка людей, имеющих водительские удостоверения.

Все попавшие в данную выборку водители – это потенциальные кандидаты на то, чтобы стать фигурантами прокурорского иска о лишении права управления транспортным средством.Мотивировка при подаче таких исков очень простая – наркоманам и алкоголикам не место за рулем автомобиля.

В общем и целом, такая постановка вопроса правильная – люди с алкогольной и наркотической зависимостью не должны допускаться к управлению автомобилем, поскольку он является источником повышенной опасности.

Однако, как показывает практика, далеко не все граждане, состоящие на учете у врача-нарколога, страдают наркоманией и особенно алкоголизмом.Напротив, очень большое количество людей попадают на врачебный наркологический учет, сами об этом не ведая.

Наиболее типичный случай – выпил дома лишнего, поскандалил с женой, та вызвала полицию, приехал участковый, забрал в отдел, составили административный протокол, выписали штраф и отпустили.Затем информация о «пьяном приводе» в рамках межведомственного обмена информацией попадает из полиции в местную муниципальную больницу, где врач-нарколог может поставить ничего не подозревающего гражданина на профилактический учет, при этом, в ряде случаев без тени сомнения «нарисовать» диагноз «алкоголизм».Совершенно очевидно, что цена такому «диагнозу» – ломаный грош.

Как показывает практика, человек, попавший подобным образом на наркологический учет, может затем в течение всей своей жизни не выпить ни рюмки спиртного, но при этом, годами состоять в учетных списках у местного нарколога.

Если заглянуть в списки среднестатистического районного наркологического кабинета, то, помимо записных пьяниц и наркоманов, там наверняка найдется несколько десятков, а то и сотен вполне приличных людей, которые попали на профилактический учет к наркологу по недоразумению.Именно для этой категории людей мы и написали данную статью.

К сожалению, правоприменительная практика знает немало случаев, когда иски о лишении права управления подавались в суды целыми пачками, только лишь по факту нахождения лица на наркологическом учете.

Зачастую, такая практика порождает совершенно абсурдные и крайне несправедливые ситуации, когда вполне нормальные и законопослушные люди, попавшие, сами того не ведая, на учет к наркологу, лишаются прав на неопределенный срок, в то время, как любители регулярно выпить за рулем, не состоящие ни на каких учетах, через 1,5-2 года после лишения получают свои права обратно и продолжают ездить, как ни в чем не бывало.При этом, во время судебных процессов в различных регионах нашей необъятной родины, то там, то здесь всплывали весьма любопытные факты, демонстрирующие всю абсурдность ситуации.Например, имелись случаи, когда ответчик по иску прокуратуры, состоящий на учете у врача-нарколога на протяжении 9 лет, до этого многократно проходил всяческие комиссии, в том числе и на замену водительских прав, в той же самой больнице, где он стоял на учете.И тот же самый врач, когда-то поставивший его на учет, без тени сомнения подписывал ему справки с пометкой «годен»!!! К счастью, в последнее время российская прокуратура стала более разумно подходить к вопросу предъявления подобных исков и более внимательно изучает потенциальных ответчиков и обстоятельства их постановки на учет.Что же делать, если вы уверены, что не страдаете алкоголизмом, но стали фигурантом иска о лишении водительских прав?Выход здесь один – в обязательном порядке настаивать на проведении судебной наркологической экспертизы, на разрешение которой ставить вопрос о наличии/отсутствии у ответчика такого заболевания, как алкоголизм (наркомания). Все дело в том, что основанием для лишения права управления транспортным средством является не формальный факт нахождения человека на учете у врача-нарколога, а только наличие у этого человека наркотической или алкогольной зависимости или проще говоря – наркомании или алкоголизма, которые, с точки зрения медицины считаются хроническими заболеваниями.

Их наличие нужно обосновать и доказать, а выписки из журнала врача-нарколога о том, что Иван Иваныч Иванов состоит на учете с такого-то года, для этого явно недостаточно.Тем более, что как показывает практика, большинство состоящих на учете граждан врачи-наркологи даже никогда в глаза не видели, не говоря уже о проведении с ними какой-то врачебной работы.

Как показывает практика, проведение объективной и качественной наркологической экспертизы в рамках таких судебных процессов расставляет все на свои места. Кроме того, рекомендуем заявить в суде ходатайство о допросе родных и близких, которые дадут показания о вашем образе жизни и взаимоотношениях с алкоголем.И наконец, третий совет – не пренебрегайте помощью юристов.

В рассматриваемой сфере нужно знать, понимать и учитывать очень много правовых нюансов, самостоятельно разобраться в которых будет весьма непросто.Второе направление, по которому следует действовать в подобного рода случаях – обжаловать законность самой постановки на наркологический учет.

Дело в том, что для постановки человека на учет без его согласия нужны достаточно веские основания.Как показывает практика, доказать незаконность включения в списки алкоголиков и отстоять права в суде удается значительному числу водителей.

По крайней мере, при грамотной юридической поддержке доказать незаконность заочной постановки на наркоучет человека, единожды «залетевшего» по пьяной лавочке под административный протокол, можно с гарантией, близкой к 100%.

(6 , в среднем: 27)

Рассылка выходит раз в сутки и содержит список программ из Семейное право перешедших в категорию бесплатные за последние 24 часа.

Источник: http://eurasia.net.ru/semeinoe-stavyat-li-na-uchet-v-narkologicheskiy-dispanser-posle-lisheniya-prav.html

СоцЗащита
Добавить комментарий